（2008）上民二初字第792号

裁判日期: 2009-01-04

公开日期: 2014-04-22

案件名称

周惠芳与邬奕君、邬玉燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周惠芳,邬奕君,邬玉燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零四条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2008）上民二初字第792号原告：周惠芳。委托代理人：钱梁。被告：邬奕君。被告：邬玉燕。原告周惠芳为与被告邬奕君、邬玉燕民间借贷纠纷一案，于2008年8月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2008年12月29日公开开庭进行了审理。原告周惠芳的委托代理人钱梁到庭参加诉讼。被告邬奕君、邬玉燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周惠芳起诉称：被告邬奕君于2008年7月14日向原告借款人民币150万元整。双方签订借款合同一份，约定了借款期限自2008年7月14日至2008年8月1日止，并由宁海县西店童乐文体制品厂为该借款承担连带保证责任等事项。但在借款期满后，被告邬奕君并未履行还款义务，宁海县西店童乐文体制品厂亦未履行其保证责任。经原告调查，宁海县西店童乐文体制品厂系个体工商户，业主即为被告邬奕君本人。被告邬玉燕系被告邬奕君之妻，该借款系其双方夫妻关系存续期间共同借款，被告邬玉燕应承担共同还款责任。为维护自身合法权益，原告现诉至法院，请求判令被告邬奕君归还原告借款150万元；判令被告邬奕君支付原告逾期还款违约金9000元（暂计至2008年8月4日）；判令被告邬奕君支付原告为实现债权而支付的交通费207元、查档费235元、律师费27300元；判令本案诉讼费用由被告邬奕君承担；判令被告邬玉燕对上述款项承担共同偿还责任。为证明上述事实，原告周惠芳向本院提供了如下证据：1、借款合同一份，证明原、被告就借款及连带保证责任所作的约定。2、收条一份，证明原告已将借款全额交付被告邬奕君。3、工商登记基本信息一份，证明宁海县西店童乐文体制品厂系个体工商户，被告邬奕君系其业主。4、结婚登记申请书、结婚登记审查处理表各一份，证明两被告系夫妻关系。5、交通费发票八张，证明原告为主张债务所支出的交通费。6、查档费发票四张，证明原告为主张债务所支出的查档费。7、法律服务委托代理合同及发票各一份，证明原告为主张债务所支出的律师代理费。被告邬奕君、邬玉燕未作答辩，亦未提供证据。审理中，本院依法对上述证据进行了当庭质证，认证如下：对原告提供的证据，两被告未到庭应诉，视为其放弃质证权利，本院予以认定。经审理本院确认的案件事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原告与被告邬奕君之间的借贷关系事实清楚，证据确凿。被告邬奕君至今未归还借款，理应承担相应的还款责任和违约责任，而被告邬玉燕与被告邬奕君系夫妻关系，该借款系发生于两被告夫妻关系存续期间，故原告相应的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求两被告共同承担原告为实现债权而支付的交通费、查档费、律师费的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。两被告未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告邬奕君、邬玉燕应于本判决生效之日起10日内归还原告周惠芳借款150万元。二、被告邬奕君、邬玉燕应于本判决生效之日起10日内支付原告周惠芳违约金9000元（从2008年8月1日计算至2008年8月4日）。三、驳回原告周惠芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18631元，财产保全申请费5000元，公告费650元，由被告邬奕君、邬玉燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费18631元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审　判　长　孙　丽代理审判员　阮　颖人民陪审员　王明珠二〇〇九年一月四日书　记　员　王莉萍 关注微信公众号“”