（2009）湖吴商初字第132号

裁判日期: 2009-01-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈甲与周××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈甲,周××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百五十九条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第132号原告：陈甲。被告：周××。原告陈甲与被告周××买卖合同纠纷一案，原告于2009年1月4日向本院起诉。经审查，本院于同日立案受理，由审判员陆学欣独任审判。同日向原告送达受理案件通知书、举证通知书及开庭传票；向被告邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。于2009年1月23日公开开庭审理了本案。原告陈甲、被告周××到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告陈甲起诉称：被告长期拖欠其货款。2007年1月31日，被告出具欠条一份，写明欠原告15000元。经原告多次催讨，被告分文未支付。故请求判令：1、被告周××立即支付货款15000元并赔偿原告损失2000元；2、本案诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，原告撤回被告赔偿损失2000元的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交由被告周××出具的欠条一份，欲证明被告尚欠货款15000元。被告周××未作书面答辩，在庭审过程中口头答辩称：尚欠原告布款15000元属实。但因其经营情况不好，资金周转困难，故请求与原告协商解决。被告周××未提交证据。对原告提交的欠条，被告质证后无异议，本院经审核后，确认该证据作为认定本案相关事实的依据。原告提交的证据证明了被告尚欠原告货款15000元之事实。本院经审理，认定事实如下：原、被告间素有布料买卖业务往来。2007年1月31日，经双方对帐，由被告于当日出具欠条一份，载明：今欠陈甲人民币壹万伍仟元正。后该款经原告多次催讨，被告分文未付，原告故诉至本院。本节事实由欠条一份、及原告、被当庭陈乙以证明，本院对上述证据所证明的事实予以确认。本院认为，原告陈甲与被告周××之间的买卖关系合法、有效，依法受法律保护。被告拖欠货款，显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。被告辩称其资金周转困难，因无相关证据提供，本院不予采信。据此，依照《《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告周××应支付原告陈甲货款15000元，限于本判决生效之日起七日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元，减半收取计113元，由被告周××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　陆学欣二〇〇九年一月二十三日书记员　　江宇华 来源：百度搜索“”