（2009）绍越刑初字第71号

裁判日期: 2009-01-23

公开日期: 2014-06-20

案件名称

彭某盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

彭某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）绍越刑初字第71号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人彭某。因涉嫌犯盗窃罪于2008年10月30日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）13号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2009年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2008年10月16日晚上8时许，被告人彭某伙同他人在绍兴县柯岩街道州山村公路附近，采用推车的手段，窃得被害人方某停放的大雁牌电动自行车1辆，价值人民币1575元。2、2008年10月26日晚上9时许，被告人彭某在绍兴市区河山桥海尔曼斯厂的雨棚下，采用同样的手段，窃得被害人阙某停放的金奥牌电动自行车1辆，价值人民币1348元。2008年10月29日晚上，被告人彭某在绍兴市区城南新村被巡逻的公安人员盘问后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，除大雁牌电动自行车1辆已被公安机关从被告人彭某处追回发还给被害人方某外，其余赃物未被追回。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中不表异议，并有被害人方某、阙某陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录，扣押、发还物品清单，被告人彭某第一次讯问笔录，抓获经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，单独或者伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭某因行迹可疑被公安人员盘问后，能如实供述自己的犯罪行为，属自首，可依法从轻处罚。被告人彭某能自愿认罪，系初犯，可酌情从轻处罚。被告人彭某据此请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于本案赃物未被全部追回，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年十月三十日起至二00九年二月十三日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　周仕勇二〇〇九年一月二十三日书记员　　柴　静 微信公众号“”