（2008）杭西民二初字第1328号

裁判日期: 2009-01-22

公开日期: 2014-07-08

案件名称

杜甫窘与孔建伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜甫窘,孔建伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2008）杭西民二初字第1328号原告：杜甫窘。委托代理人：汤理迪。被告：孔建伟。原告杜甫窘为与被告孔建伟、王桂芬民间借贷纠纷一案，于2008年7月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，原告于2008年8月8日申请撤回对王桂芬的起诉，本院予以准许。因被告孔建伟下落不明，本院依法组成合议庭，于2009年1月8日公开开庭进行了审理。原告杜甫窘的委托代理人汤理迪到庭参加诉讼。被告孔建伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜甫窘起诉称：2008年2月21日，王桂芬分两笔向原告借款120000元，被告孔建伟作为担保人承担担保责任，借款到期后，王桂芬未还款，孔建伟也未承担担保责任，故诉至法院，请求判令：一、孔建伟支付借款120000元。二、孔建伟支付逾期付款利息人民币3229.8元（计算至2008年7月8日，2008年7月9日起的利息按每日按万分之二点一另计）。三、被告承担本案诉讼费用。被告孔建伟未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告为支持其主张，提供了借款人王桂芬、担保人孔建伟于2008年2月21日出具的借条两份，证明原告借给王桂芬人民币120000元，其中100000元应于2008年2月28日归还，另20000元应于2008年3月21日归还及被告孔建伟作为担保人的事实。被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据系原件，本院对证据的真实性及证明力均予以确认，并据此认定案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告孔建伟为王桂芬向原告借款40000元提供担保的事实清楚，有王桂芬及被告孔建伟出具的借条证实。借款到期后，被告孔建伟未依约履行担保义务，应承担相应的违约责任。借款中未约定保证责任的方式，应认定为被告为借款提供连带责任保证。借条中未约定利息，视为无息借款，但被告应承担逾期利息。原告诉请要求被告归还借款及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。唯要求逾期付款利息按日万分之二点一计算，缺乏依据，计息标准应以中国人民银行公布的同期贷款基准利率为准。计算至2008年7月8日为2789元。被告孔建伟未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、孔建伟于判决生效之日起十日内偿还杜甫窘借款本金120000元。二、孔建伟于判决生效之日起十日内支付杜甫窘利息2789元（计算至2008年7月8日，2008年7月9日起至判决确定的应履行期限的利息按同期贷款基准利率即年利率6.57%计）。三、驳回杜甫窘其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2765元，诉讼保全申请费1165元，公告费650元，合计4580元，由杜甫窘负担16元，孔建伟负担4564元，其中孔建伟负担部分于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　高　瑛人民陪审员　王　皓人民陪审员　王静芳二〇〇九年一月二十二日书　记　员　姜　芸 搜索“”