（2009）杭西商初字第48号

裁判日期: 2009-01-22

公开日期: 2014-07-08

案件名称

黄芬芳与黄淞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄芬芳,黄淞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第48号原告：黄芬芳。委托代理人：邹永闯。委托代理人：陈琦芳。被告：黄淞。原告黄芬芳为与被告黄淞民间借贷纠纷一案，于2008年12月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄群独任审判，于2009年1月22日公开开庭进行了审理。原告黄芬芳委托代理人邹永闯、被告黄淞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄芬芳诉称，2007年6月，依约借给黄淞人民币200000元。嗣后，黄淞未履行还款义务，已构成违约，故请求判决黄淞归还借款本金200000元，支付利息92640元，并负担案件受理费。被告黄淞辩称，黄淞向黄芬芳借款200000元属实，但目前经济困难，要求延期归还。黄芬芳提交证据如下：2007年6月3日借条及相应汇款凭证、查询单，证明双方之间的借款关系。黄淞未提交证据。上述由当事人提供的证据，均经当庭质证。黄淞对黄芬芳提供的证据之真实性均没有异议。根据双方当事人对证据的质证意见及证据间的关联性，本院作如下认定，鉴于黄淞对黄芬芳提交的证据之真实性均无异议，且形式合法，内容真实，本院应予确认为有效证据。经审理本院认定，2007年4月到6月期间，黄芬芳分数次通过银行将200000元款项汇入黄淞账户，同年6月3日，黄淞向黄芬芳出具借条一份，载明至2007年6月3日止，黄淞共向黄芬芳借款现金200000元，月息2分，借款期限1年。期满，黄淞未履行还款义务，也未支付利息，黄芬芳经催讨无果诉至本院。本院认为，黄芬芳与黄淞之间虽未签订书面借款合同，但黄芬芳依约将人民币200000元出借给黄淞，黄淞收到后也出具了相应的借条，因此，双方之间的借款关系成立。由于黄淞至今未归还借款，现黄芬芳要求黄淞归还借款200000元及支付利息之诉讼请求，理由正当，本院应予支持。利息从2007年6月4日至2009年1月20日止按月息1分5计算为58500元，超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、黄淞归还黄芬芳借款本金200000元，支付利息58500元，合计人民币258500元，该款于本判决生效之日起十日内支付。二、驳回黄芬芳的其他诉讼请求。如果黄淞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5690元减半收取2845元，财产保全申请费2024元，合计人民币4869元，由黄淞负担，于判决书生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　黄群二〇〇九年一月二十二日书记员　　陆菲