（2009）湖德商初字第174号

裁判日期: 2009-01-22

公开日期: 2016-01-14

案件名称

周××与曹××保证合同纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周××,曹××

案由

保证合同纠纷

法律依据

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖德商初字第174号原告周××。被告曹××。原告周××与被告曹××保证合同纠纷一案，于2008年12月29日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员王国青适用简易程序于2009年1月22日公开开庭审理了本案，原告周××、被告曹××均到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告周××诉称，2008年10月10日，借款人王某某以经营缺乏资金为由向原告借款250000元，并出具借条一份，约定借款月利息为2分，每月支付。该借款由被告曹××承担连带担保责任。借款后经原告催讨，借款人至今去向不明，被告也未承担担保责任，故诉至法院，请求判令被告曹××立即归还借款250000元。并提供借条一份。被告曹××辩称，对王某某该借款担保是事实，但该款应由王某某来归还，自己没有能力还。庭审中原告周××进行了举证，对原告提交的上述证据，被告无异议。本院经审核认为，原告提供的上述证据符合有效证据的条件，能证明原告所主张的事实，本院予以认定并予采信。本院经审理，认定事实如下，2008年10月10日，案外人王某某以经营缺乏资金为由向原告周××借款250000元，并出具借条一份，约定借款月利息为2分，每月支付。该借款由被告曹××提供担保。后经原告催讨，借款人至今分文未付，被告也未履行担保责任。故原告诉至本院。本院认为，原告周××与被告曹××之间的保证合同关系合法有效，依法应予保护。根据相关法律规定，借款到期后，原告可以选择要求借款人归还借款，也可以要求担保人履行担保责任。现原告选择要求担保人即本案被告履行担保责任，于法有据，本院予以支持。被告在履行了相应的担保责任后，可向借款人进行追偿。被告未能及时履行担保责任，归还借款，是引起本案纠纷的主要原因，其依法应承担相应的民事责任。对被告所提异议不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：被告曹××应于本判决生效后十日内归还原告周××借款250000元。如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳2525元，财产保全费1770元，合计4295元，由被告曹××负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　王国青二〇〇九年一月二十二日代书记员　童云华 来源：百度“”