（2009）湖吴商初字第49号

裁判日期: 2009-01-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

柳××与周××合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柳××,周××

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第49号原告：柳××。被告：周××。原告柳××与被告周××合伙纠纷一案，原告于2008年12月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员崔颂文适用简易程序于2009年1月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告柳××到庭参加诉讼，被告周××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柳××起诉称：被告周××拖欠其债务至今未清偿。故请求法院判令：被告立即支付29320元（其中本金25000元，利息4320元）并承担本案诉讼费。诉讼中原告明确了利息4320元是按月利率0.8%自2006年1月1日起暂计算至2009年1月1日止。原告为证明自己的主张，向本院提供了欠条二份，用于证明被告周××结欠原告投资款25000元以及双方约定付款期限和付款利息的相关事实。被告周××未作答辩，亦未向本院举证。原告提供的上述二份欠条，经本院审查后认为，该证据来源真实、合法，内容与本案有关联性，对其证明效力予以确认。本院经审理，认定事实如下：原告曾在被告开设的瑞初有机肥料厂投资了30000元。2006年8月，原告要求退伙，被告表示同意如数退还并先行支付原告5000元，余款25000元被告承诺分二期付清：第一期定于2006年年底支付10000元；第二期定于2007年年底支付15000元，对该款还约定了自2006年1月1日起至归还日按8厘计付利息。至今付款期限均已届满，但被告仍分文未付。原告讨款未着，以致纠纷成讼。另查，15000元的利息为4320元（自2006年1月1日起按月利率0.8%暂计算至2009年1月1日止）。本院认为，被告周××拖欠原告柳××债务至今不付，显属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”之规定，原告的诉请，本院予以支持。为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告周××应偿付原告柳××债务29320（其中本金25000元，利息4320元按月利率0.8%自2006年1月1日起暂计算至2009年1月1日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费534元减半收取267元，由被告周××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　崔颂文二〇〇九年一月二十一日书记员　　叶　伟 关注微信公众号“”