（2009）杭下刑初字第40号

裁判日期: 2009-01-21

公开日期: 2014-05-01

案件名称

张运生抢劫罪一审刑事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张运生

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）杭下刑初字第40号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人张运生。因本案于2008年2月21日被刑事拘留，同年3月20日被杭州市公安局下城区分局行政拘留并于同日释放，同年10月17日撤销行政处罚，于同年10月25日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2008）510号起诉书指控被告人张运生犯抢劫罪，于2008年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法组成合议庭，于2009年1月21日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员谢袆青出庭支持公诉。被告人张运生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭州市下城区人民检察院指控，2008年2月5日20时许，被告人张运生伙同唐松（已判刑）在本市下城区西文苑45号开水房内，对被害人余某进行殴打、威胁，并劫得游戏机一台（即“老虎机”，内有硬币人民币500余元）。同年10月25日，被告人张运生被公安机关抓获归案。为证明上述事实提交了相应的证据，认为被告人张运生以暴力、胁迫的方法抢劫公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张运生对上述指控无异议。经审理查明：2008年2月5日20时许，被告人张运生伙同唐松（已判刑）在本市下城区西文苑45号开水房内，对被害人余某进行殴打、威胁，并劫得游戏机一台（即“老虎机”，内有硬币人民币500余元）。同年10月25日，被告人张运生被公安机关抓获归案。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：被害人余某、郑某的陈述及辨认笔录，均证实被告人张运生与唐松在上述时间、地点抢劫老虎机的事实；同案犯唐松的供述及辨认笔录，证实其与被告人张运生殴打游戏机房的老板并将老虎机抱走的事实，并经辨认指认了案发地点；公安行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书，证实被告人张运生曾因本案被行政处罚，后又被撤销的事实；被告人张运生的供述与上述证据相吻合，且有发生情况报告表、扣押物品清单、刑事判决书、抓获经过、户籍证明等证据予以佐证。上述证据能互为印证，且来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张运生伙同他人以非法占有为目的，以当场使用暴力、胁迫的方法，强行夺取公私财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张运生系初犯，交代态度较好，结合本案具体情节，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张运生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年10月25日起至2011年9月26日止），并处罚金人民币4000元（限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人张运生退赔未予追缴的赃款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　骆　燕人民陪审员　　忻龙英人民陪审员　　张忠祥二〇〇九年一月二十一日书　记　员　　胡　梁 关注公众号“”