（2009）杭建商初字第269号

裁判日期: 2009-01-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈××与蒋××、李××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,蒋××,李××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2009）杭建商初字第269号原告陈××。委托代理人（特别授权）叶××。被告蒋××。被告李××。原告陈××与被告蒋××、李××民间借贷纠纷一案，原告陈××于2009年1月4日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员韩雨清独任审判，于2009年1月21日公开开庭进行了审理。原告陈××及其委托代理人叶××到庭参加诉讼，被告蒋××、李××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。原告诉称，被告蒋××、李××系夫妻关系。2007年1月28日，被告蒋××因家庭急需，向我借款人民币10000元，并出具借条一份，约定借期三个月，借款利息按月息三分计付。到期后，两被告未能按约定及时归还借款本息。经多次催讨无果。现诉至法院，要求判令两被告共同归还借款人民币10000元及按银行同期借款利率四倍计算的借款利息4080元（2007年4月29日至2008年12月29日），并由两被告承担本案诉讼费用。为证明其主张成立，原告提供如下证据：1、被告蒋××于2007年1月28日出具的借条一份，用以证明借款的时间、数额、借款利率的约定等事实。2、被告蒋××、李××的户籍证明一份、结婚登记申请书一份，用以证明两被告系夫妻关系的事实。被告蒋××、李××未作答辩也未向法庭提供相关证据。被告蒋××、李××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，在法定期限内又未提交书面答辩，是对其享有抗辩权利的放弃。原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认。综上，本院经审理认定的事实与原告所诉一致。本院认为，债务应当清偿，被告蒋××尚欠原告陈××借款人民币10000元，事实清楚，证据确实充分，原、被告就借款利率计算标准的约定相对偏高，诉讼过程中，原告要求按银行同期借款利率的四倍计算借款利息，该请求不违反法律规定；被告李××与被告蒋××系夫妻关系，本案讼争的借款系两被告婚姻关系存续期间所欠债务，两被告对该债务应负共同偿还责任。现原告要求被告蒋××、李××归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）〉》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告蒋××、李××在本判决生效后十日内归还原告陈××借款人民币10000元，并支付借款利息人民币4080元。本案案件受理费人民币142元，减半收取计人民币71元，由被告蒋××、李××负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费142元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××008802968）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　韩雨清二〇〇九年一月二十一日书记员　　黎　明 更多数据：搜索“”来源：