（2009）诸民二初字第267号

裁判日期: 2009-01-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

黄××与何甲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄××,何甲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）诸民二初字第267号原告黄××。委托代理人（特别授权）虞××。被告何甲。原告黄××与被告何甲买卖合同纠纷一案，于2008年12月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张姚望独任审判，于2009年1月16日公开开庭进行了审理。原告黄××的委托代理人虞××，被告何甲到庭参加诉讼。现已审理终结。原告黄××诉称，2007年4月6日，被告何甲向原告购买机床一台，计货款53500元，经原告催讨，被告一直未付。现要求判令被告何甲支付机床款53500元。被告何甲未作书面答辩。庭审中辩称，与原告发生机床买卖关系事实，总货款为53500元也是事实，但事后已付4万元，尚欠13500元。原告黄××为证明自己的主张向本院提供送货单一份，证明被告何甲尚欠货款53500元的事实。经质证，被告何乙对证据的真实性无异议，但认为已付4万元机床款，尚欠13500元。本院认为，被告何乙认为已付4万元机床款并未提供相应的证据予以证明，且原告对此又予否认，被告何乙的主张不足以采信，原告黄××提供的证据的真实性及证明目的本院予以采信。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间的买卖行为，意思表示真实，也未违反法律、法规强制性规定，应属有效。被告何甲尚欠原告黄××机床款53500元，事实清楚，证据充分，被告何甲理应及时支付。被告何甲认为已付4万元机床款，尚欠13500元的主张，无相应的事实证据佐证，本院不予采信。原告黄××之诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告何甲应支付原告黄××机床款53500元，限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1138元，依法减半收取569元，由被告何甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1138元，（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。】逾期按自动撤回上诉处理。代理审判员　　张姚望二〇〇九年一月二十一日书　记　员　　金叶薇 来源：百度搜索“”