（2008）上民二初字第958号

裁判日期: 2009-01-20

公开日期: 2014-04-22

案件名称

朱美英与汪军、黄明琪民间借贷纠纷一审民事判决书(5)

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱美英,汪军,黄明琪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2008）上民二初字第958号原告：朱美英。委托代理人：邵洁。被告：汪军。被告：黄明琪。委托代理人：赵濑、潘栋。原告朱美英为与被告汪军、黄明琪民间借贷纠纷一案，于2008年8月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2008年12月31日公开开庭进行了审理。原告朱美英及其委托代理人邵洁、被告黄明琪及其委托代理人潘栋到庭参加诉讼。被告汪军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱美英起诉称：2007年10月13日，被告黄明琪向原告借款15000元，并承诺于2007年12月13日归还借款。欠款到期后，原告多次向被告催讨，两被告均以种种理由拖延。两被告系夫妻，对上述借款负有共同的还款义务。故原告诉至本院，请求判令：1、两被告归还借款本金15000元；2、两被告支付借款利息315元（自起诉日往后暂计100天，按日息0.00021计算）；3、两被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告朱美英在举证期限内向本院提供了下列证据：2007年10月13日被告黄明琪出具的借条一份，证明被告黄明琪向原告借款15000元的事实。被告汪军未作答辩，亦未提供证据。被告黄明琪答辩称：对原告主张的借款事实无异议，但两被告已离婚。为证明上述事实，被告黄明琪在举证期限内向本院提供了离婚协议书一份，用以证明两被告已离婚的事实。经庭审质证，本院依法对双方当事人提供的证据认证如下：1、原告提供的证据，被告汪军未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利；被告黄明琪无异议。本院认为，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联，依法予以确认。2、被告黄明琪提供的证据，原告对真实性无异议，但认为与本案无关，两被告离婚是在借款发生之后，且两被告对债务的约定无法对抗第三人；被告汪军未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认为，该证据真实、合法，能证明两被告于2008年9月5日离婚的事实。根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2007年10月13日，被告黄明琪向原告借款15000元，并承诺于2007年12月13日归还借款。经原告多次催讨，两被告未归还借款，故原告诉至法院。另查明，被告汪军、黄明琪于1993年12月8日登记结婚，于2008年9月5日离婚。本院认为，原告与被告黄明琪之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿。被告黄明琪至今未归还借款15000元，理应承担相应的还款责任并支付逾期利息，原告相应的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。本院依法对原告要求被告支付的逾期利息予以调整。本案所涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告对债务的约定无法对抗第三人，应当按照夫妻共同债务处理。被告汪军经本院公告传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最告人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告汪军、黄明琪应于本判决生效之日起10日内归还原告朱美英借款15000元；二、被告汪军、黄明琪应于本判决生效之日起10日内支付原告朱美英利息270元（利息从2008年8月29日计算至2008年12月5日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费183元，实收183元，由被告汪军、黄明琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费183元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审　判　长　　周继勇代理审判员　　张　毅人民陪审员　　王明珠二〇〇九年一月二十日书　记　员　　蒋子侃 更多数据：搜索“”来源：