（2009）绍越商初字第174号

裁判日期: 2009-01-20

公开日期: 2015-12-27

案件名称

叶×与张××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶×,张××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第174号原告叶×。委托代理人（特别授权代理）杨××。被告张××。原告叶×与被告张××民间借贷纠纷一案，于2008年12月25日向本院起诉，本院于同日受理后，于2009年1月19日公开开庭进行了审理。原告叶×及其委托代理人杨××到庭参加诉讼，被告张××经本院传票传唤，仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告叶×诉称，2008年7月中旬，被告向原告借现金20000元，双方约定该借款在2008年8月20日归还给原告，但到期后，被告未按约还款，原告多次催讨无果，遂诉至法院，要求被告归还借款计人民币20000元并按银行同类贷款利率支付从2008年8月20日起至本案判决生效日止的利息。被告张××未到庭，视为放弃答辩权利。原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供借条1份，要求证明被告向原告借款20000元，约定于2008年8月20日归还的事实。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。被告在举证期限内未向本院提供证据。对当事人提供证据的分析与认定：原告向法庭提供的借条系原件，符合证据“三性”要件，可以证明原告的待证事实，本院予以认定。被告经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审理本院认定：2008年7月13日，被告张××向原告叶×借款人民币20000元，约定于同年8月20日归还，并出具借条一份给原告。现原告催讨借款无果，遂成讼。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告向原告借款20000元事实清楚，证据充分，可以认定。原告要求被告归还借款20000元，理由正当，本院予以支持。因借条约定还款时间为2008年8月20日，故原告要求被告按银行贷款利率支付自2008年8月20日至判决生效日止的借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张××应归还给原告叶×借款人民币20000元，并按银行同类贷款利率支付自2008年8月20日至判决生效日止的借款利息，于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　骆春泉二〇〇九年一月二十日书记员　　蒋文艳 微信公众号“”