（2009）衢常红商初字第2号

裁判日期: 2009-01-20

公开日期: 2015-12-31

案件名称

周金龙与黄水龙合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周金龙,黄水龙

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢常红商初字第2号原告：周金龙，农民，住浙江省常山县天马镇金家畈村72号。被告：黄水龙，19年月日出生，农民，省常山县同弓乡杜亭坂村。原告周金龙为与被告黄水龙合伙协议纠纷一案，于2008年12月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员程笑盈于2009年1月20日公开开庭进行了审理。原告周金龙到庭参加诉讼。被告黄水龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系承建工程的包工头。2005年3月份，原、被告双方口头约定合伙到浙江遂昌承包康庄工地。同年3月18日正式施工。大约到同年4月中旬，原告对被告提出要求退伙，被告同意。并约定由被告退还原告所垫的押金20000元。但由于当时被告承包的工地急需用钱，资金周转困难，所以未及时返还。2007年6月19日，被告出具借条一张，言明欠原告现金20000元。为此，原告多次向被告催索，均遭拒绝，故原告向法院起诉，要求被告返还押金20000元。为证明所主张的事实，原告向本院提供借条一张，用以证明原告被告尚欠原告20000元的事实。被告黄水龙经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据材料予以抗辩。对原告提供的证据，被告未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据系书证，来源合法，内容真实，能证明原告所主张的事实，本院予以确认。综合上述证据的认定并结合原告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2005年，原、被告合伙到遂昌承包工地。2008年12月26日，原告诉至本院，诉讼请求如前。本院认为，债务应当清偿。原告。被告借款后理应及时履行归还借款的义务。现被告未全部归还借款的行为，明显违反了合同义务，理应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告黄水龙经本院传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院当依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告黄水龙归还原告周金龙借款5000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄水龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费50元。款交浙江省财政专户结算户—衢州分户，开户银行：农行衢州市南区支行，帐号：30×××199886000187。在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　程笑盈二〇〇九年一月二十日书　记　员　　毛泽毅 更多数据：搜索“”来源：