（2009）台温泽商初字第29号

裁判日期: 2009-01-19

公开日期: 2016-03-29

案件名称

季××、季××与被告台州××东方鞋业有限公司与台州××东方鞋业有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季××,季××与被告台州××东方鞋业有限公司,台州××东方鞋业有限公司

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2009）台温泽商初字第29号原告：季××。被告：台州××东方鞋业有限公司，住所地：温岭市××工业区。法定代表人：项××。原告季××与被告台州××东方鞋业有限公司（以下简称新××公司）承揽合同纠纷一案，本院于2008年12月23日立案受理后，依法由审判员郑颖适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告季××到庭参加诉讼，被告新××公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告季××起诉称：2007年上半年开始，被告委托原告加工纸箱，截止2007年12月31日经双方结算，被告尚欠原告人民币98000元，由被告股东出具材料结算卡一张。2008年被告又委托原告加工纸箱，截止2008年8月13日，被告共欠原告加工费101403元。后被告支付了105000元，尚欠原告94403元至今未付。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告支付欠款87795元。原告季××为了支持其主张的事实，提供了工资材料结算卡1份、入货单37份，用以证明被告新××公司共欠原告加工款199403元的事实。被告新××公司未作答辩。经本院审查认定，原告季××当庭出示上述证据，本院在送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票后，被告新××公司既未提交书面答辩状、反驳证据，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭出示的该证据来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，原、被告之间的承揽关系成立，受法律保护。被告欠原告加工款应当及时予以偿还。庭审中，原告变更诉讼请求，原告变更后的诉讼请求本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：被告台州××东方鞋业有限公司在本判决生效之日起十日内偿付原告季××加工款人民币87795元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2160元，减半收取1080元，由被告台州××东方鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费2160元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员　　郑颖二〇〇九年一月十九日书记员　　叶霖 更多数据：搜索“”来源：