（2009）绍越商初字第56号

裁判日期: 2009-01-19

公开日期: 2015-12-27

案件名称

孔×与邵××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔×,邵××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百六十七条第一款，第一百七十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第56号原告：孔×。被告：邵××。原告孔×为与被告邵××民间借贷纠纷一案，于2008年12月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员王鹏权适用简易程序独任审判，于2009年1月5日公开开庭进行了审理。原告孔×、被告邵××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2007年12月24日，被告因需向原告借款人民币11000元，约定在2008年11月份之前归还7000元，余款4000元在2009年11月份归还，并约定产生纠纷由原告所在地法院管辖，但上述款项，被告至今未归还。为此，请求判令被告归还借款11000元。被告辩称，原告诉称基本属实，但其已归还2000元，故只欠原告9000元，该款项其目前无力归还，要求分期归还。原告在举证期限内向本院提供借条1份，要求证明2007年12月24日，被告向原告借款人民币11000元，并约定了还款期限的事实。被告对证据的真实性无异议，但认为借条中关于管辖的约定是原告事后自行添加的。原告对被告的质证意见认可，本院对证据的其他内容予以确认，可以证明原告的待证事实。被告在举证期限内向本院提供收条2份，要求证明被告已归还原告2000元的事实。原告对该证据无异议，本院予以确认。经审理本院认定，2007年12月24日，被告邵××出具借条一份，载明：”今借孔×人民币11000元，大写壹万壹仟元整（还款计划如下：2008年还7000元，4月份2000元、7月份2000元、9月份2000元、11月份1000元。2009年还4000元，3月份1000元、6月份1000元、11月份2000元）”。上述款项，被告邵××分别于2008年4月30日、5月10日各归还1000元，其余未还，遂成讼。本院认为，原告孔×和被告邵××之间的借款行为，系民间借贷关系，双方主体适格，被告邵××出具的借条真实地反映了双方的意思表示及借款实际交付的事实，应认定为合法有效，被告未按约定归还借款，属违约行为。根据双方约定，被告应于2008年前归还7000元，但被告仅归还2000元，尚余5000元未归还，未归还部分已经超过全额借款的五分之一，根据《合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1／5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”及《合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”，故对原告要求被告归还全部借款的合理部分请求，本院予以支持。因被告已实际归还2000元，故原告对此部分不得再次请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百六十七条、第一百七十四条之规定，判决如下：一、被告邵××应归还给原告孔×借款人民币9000元，于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告孔×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费75元，减半收取38元，由原告负担8元，由被告负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费75元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　王鹏权二０〇九年一月十九日书　记　员　　朱黄莹 来源：百度搜索“”