（2009）衢开华商初字第10号

裁判日期: 2009-01-19

公开日期: 2015-12-30

案件名称

郑德喜与李金土、吴宝金民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑德喜,李金土,吴宝金

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百三十二条第一款

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢开华商初字第10号原告：郑德喜，个体工商户，浙江省开化县人，住开化县华埠镇华小新村*号。委托代理人：曾庆德，浙江省开化县华埠法律服务所法律工作者。被告：李金土，浙江省开化县人，住开化县华埠镇渔塘村。被告：吴宝金，浙江省开化县人，住���化县华埠镇渔塘村**号。原告郑德喜为与被告李金土、吴宝金民间借贷纠纷一案，于2008年12月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员　洪志刚适用简易程序，于2009年1月19日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告委托代理人曾庆德到庭参加诉讼，被告李金土、吴宝金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告郑德喜起诉称：2008年2月14日，被告李金土因缺少资金向原告借款32000元，双方约定月利率为3分，清偿清偿日期为2008年4月13，并由被告吴宝金提供担保。但借款期限届满后，被告李金土只归还本金26000元，尚欠原告本金6000元及利息，被告吴宝金也未依约承担连带保证责任。故原告起诉至法院，要求被告李金土返还借款本金6000元并按合同约定支付利息；被告吴宝金对上述款项承担连带清偿责任。被告李金土、吴宝金未作答辩。原告为了证实其主张的事实，当庭出示借条、借款担保协议书各一份，用以证明2008年2月14日被告李金土向原告借款32000元，约定月利率为3分，清偿期限为2008年4月13日，并由被告吴宝金对上述款项承担连带保证责任的事实。因被告李金土、吴宝金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对上述证据当庭质证的权利，本院确认原告提供的借条、借款担保协议书作为认定本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2008年2月14日，被告李金土向原告借款32000元，双方约定月利率为3分，清偿期限为2008年4月13日，并由��告吴宝金担保。但借款期限届满后，被告李金土只归还了本金26000元，尚欠本金6000元及相应利息，被告吴宝金也未依约承担连带保证责任。本院认为：原告郑德喜和被告李金土、吴宝金签订的借款担保协议书，其主体合格，内容合法，系当事人真实意思表示，具有法律效力，双方应按照约定履行自己的义务。被告李金土未依约还本付息，构成违约，应承担违约责任，除偿还借款本金、支付约定利息外，还应支付逾期利息。被告吴宝金应依约承担连带保证责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利息不得违反国家有关限制借款利率的规定；最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告李金土返还原告郑德喜借款6000元并支付利息（自2008年2月15日起以6000元为本金按中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息至清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告吴宝金对上述款项承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取为25元，由被告李金土、吴宝金共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员洪志刚二00九年一月十九日书记员吴清树