（2009）台黄商初字第50号

裁判日期: 2009-01-15

公开日期: 2015-12-31

案件名称

王××与周××、徐××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,周××,徐××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第50号原告：王××。委托代理人：胡××、刘××。被告：周××。被告：徐××。原告王××与被告周××、徐××为民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月2日立案受理后，依法由审判员张新明适用简易程序，于2009年1月6日公开开庭审理了本案。原告王××的委托代理人刘××，被告周××到庭参加诉讼，被告徐××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王××起诉称：被告周××、徐××系夫妻关系。2008年1月6日，被告周××向原告借款80万元，并出具借条给原告，载明：向王××借捌拾万元整。借款后，被告周××未能还款，现要求二被告共同偿还借款80万元。被告周××答辩称：本人向原告借款仅10万多元，原告是按高利每万元每天利息100元计算，累计80万元，已归还30万元，尚欠原告50万元。被告徐××未作答辩。原告王××在举证期限内提供了下列证据：1、原、被告的身份证明各1份，证明原、被告的诉讼主体适格。2、借条1份，证明被告周××向原告借款80万元的事实。被告周××质证意见：对原告提供的证据1无异议，证据2真实性无异议，对合法性有异议，认为是高利累计的，本人签名时特地把名字中的国写成“谷”。被告徐××未到庭，亦未向本院提供证据，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证意见：对原告提供的证据1，被告周××无异议，本院予以认定，对证据2，被告周××对真实性无异议，但对合法性有异议，认为高利累计的。但未提供反驳证据佐证，本院不予采纳。本院对证据2经审查予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：被告周××向原告王××借款80万元，有被告周××出具给原告的借条为凭，事实清楚。因该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。原告要求二被告共同偿还借款80万元，合理合法，本院予以支持。被告周××称：本人向原告借款仅10多万元，系高利累计有80万元，已还30万元，尚欠50万元。该主张因缺乏事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告周××、徐××于判决发生法律效力之日起十日内返还原告王××借款本金人民币80万元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11800元，适用简易程序减半收取5900元，由被告周××、徐××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费11800元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：900101040003235，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　张新明二〇〇九年一月十五日代书记员　卢瑾晶 关注公众号“”