（2009）绍新商初字第22号

裁判日期: 2009-01-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈×与郑××、陈××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈×,郑××,陈××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字第22号原告：陈×。委托代理人：张××。被告：郑××。被告：陈××。原告陈×与被告郑××、陈××民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月22日立案受理，依法由审判员杨伟东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈×的委托代理人张××到庭参加诉讼，被告郑××、陈××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈×起诉称：2008年4月30日，被告郑××因缺资向原告借款人民币150000元，并立下借据约定在同年8月30日归还。期满后，被告郑××违约，上述借款经原告催讨仍未能归还。被告陈××与被告郑××系夫妻，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依法应属两被告夫妻共同债务，故被告陈××应承担共同还款责任。现诉请两被告共同归还借款人民币150000元。原告陈×为证明其在本案中的事实主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了被告郑××2008年4月30日出具的借款凭据和调取于新昌县档案馆的关于被告郑××、陈××的婚姻状况证明各一份。借款凭据上载“借款人”“郑××”“今借到陈闯某某壹拾伍万元正（150000元），借款时间自二00八年四月三十日至二00八年八月三十日止”；婚姻状况证明记载被告郑××、陈××系夫妻。证明被告郑××在2008年4月30日向原告陈×借款人民币150000元，约定在2008年8月30日归还及被告郑××、陈××之间系夫妻关系的事实。被告郑××、陈××未作答辩，也未向本院提交证据。本院认为：被告郑××、陈××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可视为其自动放弃对原告主张和证据的质辩权，原告所举证据即借款凭据和婚姻状况证明，其来源和形式合法，内容明确可信，足以证实原告所主张的被告郑××曾于2008年4月30日向其借款150000元且至今未还以及被告郑××、陈××系夫妻的事实，本院依法可确认作为认定案件相关事实的证据。综上，本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据认定：被告郑××、陈××系夫妻。2008年4月30日，被告郑××因缺资向原告陈×借款人民币150000元，约定在同年8月30日归还。为此，被告郑××曾向原告立下借条一份。期满后，被告郑××失约，上述借款至今未还。本院认为：本案原告与被告郑××之间的民间借贷关系不违反法律和法规的规定，依法自原告提供给被告郑××借款时成立并受法律保护。被告郑××作为借款人负有如期返还原告借款的义务，现被告郑××逾期不履行还款义务，原告因此诉请被告郑××返还借款符合法律的规定和当事人的约定，本院依法应予支持。因被告陈××与被告郑××系夫妻，本案借款虽系被告郑××个人名义所负，但发生在两被告夫妻关系存续期间，在两被告未能举证证明为个人债务的情况下，依法应当认定为两被告夫妻共同债务由两被告共同承担还款责任，故原告要求被告陈××承担共同还款责任亦符合法律规定，本院依法予以支持。另两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告郑××、陈××返还原告陈×借款人民币150000元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告郑××、陈××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3300元减半收取1650元，由被告郑××、陈××负担，于判决生效后十日内缴纳如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币3300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　杨伟东二〇〇九年一月十五日书记员　　陈常瑛 微信公众号“”