（2009）绍越商初字第54号

裁判日期: 2009-01-15

公开日期: 2014-06-20

案件名称

钱蔡贤与绍兴市袍江耕宏网吧民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱蔡贤,绍兴市袍江耕宏网吧

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第54号原告钱蔡贤。委托代理人（特别授权代理）商树祥。被告绍兴市袍江耕宏网吧。负责人王国平。原告钱蔡贤为与被告绍兴市袍江耕宏网吧民间借贷纠纷一案，于2008年12月22日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员殷裕陆适用简易程序审判，于2009年1月15日公开开庭进行了审理。原告钱蔡贤及委托代理人商树祥到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告钱蔡贤诉称，2008年8月28日，被告因经营所需向原告及陈金雄各借款150000元，合计300000元，该款至今未还。为此请求判令被告归还原告借款人民币150000元，并支付付清日止的利息。庭审中变更诉讼请求为判令被告归还原告借款人民币150000元，并支付自起诉日至判决生效日止的按银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。被告绍兴市袍江耕宏网吧未作答辩，也未向本院提供证据。原告在举证期限内向本院提供借条1份，要求证明2008年8月28日，被告绍兴市袍江耕宏网吧分别向原告及陈金雄各借款150000元的事实；提供工商变更登记情况1份，要求证明被告于2008年9月19日变更名称的事实。本院对上述证据分析认证认为：借条及工商变更登记情况符合证据“三性”要件，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加证据质证，视为放弃质证权利，对上述证据本院依法予以确认。经审理本院认定，2008年8月28日，被告绍兴市袍江耕宏网吧出具借条一份，载明：“钱蔡贤和陈金雄各借给袍江沸蓝耕宏网吧人民币150000元（壹拾伍万元）整，共计300000元（叁拾万元）整，特立此据！”，落款为袍江耕宏网吧王国平，并加盖绍兴市袍江沸蓝耕宏网吧的公章。该款被告未还，遂成讼。另查明，绍兴市袍江沸蓝耕宏网吧于2008年9月19日经工商行政管理部门核准变更名称为绍兴市袍江耕宏网吧；该网吧系王国平投资设立的个人独资企业。本院认为，原告钱蔡贤与被告绍兴市袍江耕宏网吧之间的借款行为，系民间借贷关系，双方主体适格，内容合法，被告绍兴市袍江耕宏网吧出具的借条真实地反映了双方的意思表示及借款交付的事实，应认定合法有效。被告绍兴市袍江耕宏网吧系依法领取营业执照的个人独资企业，依法可以作为民事诉讼主体参与诉讼。现原告要求被告绍兴市袍江耕宏网吧归还借款，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定还款期限，原告主张要求被告绍兴市袍江耕宏网吧支付自2008年12月22日起至本判决生效之日止的利息（按中国银行同期贷款利率计付）主张，本院予以支持。被告绍兴市袍江耕宏网吧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告绍兴市袍江耕宏网吧应归还给原告钱蔡贤借款人民币150000元，并按银行同期贷款利率支付自2008年12月22日至判决生效日止的利息损失，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　殷裕陆二〇〇九年一月十五日书记员　　缪高峰 更多数据：