（2009）杭上刑初字第13号

裁判日期: 2009-01-15

公开日期: 2014-04-18

案件名称

孙某、张某故意伤害罪一审刑事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,张某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

杭州市上城区人民法院刑事判决书（2009）杭上刑初字第13号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人孙某。2008年1月21日因涉嫌犯故意伤害罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年2月4日被变更强制措施为取保候审，同年10月18日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。辩护人张清。被告人张某。2008年1月21日因涉嫌犯故意伤害罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年2月4日被变更强制措施为取保候审，同年10月18日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。辩护人洪文荣。杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2008）418号起诉书指控被告人孙某、张某犯故意伤害罪，于2008年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员王甜、丁海英出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人张清、被告人张某及其辩护人洪文荣到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市上城区人民检察院指控2008年1月20日晚，在本市上城区金碧辉煌六楼酒吧，被告人孙某、张某用砍刀将被害人袁某砍成轻伤。公诉机关认为上述事实有被害人陈述、证人证言、扣押物品清单、作案工具及照片、户籍证明、归案经过、民事赔偿调解记录、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人供述等证据证明，对被告人孙某、张某应以故意伤害罪追究刑事责任。两被告人系共同犯罪。被告人孙某、张某对公诉机关的指控均无异议。二辩护人对公诉机关认定的事实与定性均无异议，但都提出被告人认罪态度较好，有悔罪表现，要求从轻处罚，判处缓刑。并向法庭提供调解协议及被害人谅解书，证明二被告人已对被害人作出了赔偿并得到被害人谅解的事实。经审理查明，2008年1月20日晚23时许，在本市上城区金碧辉煌六楼酒吧，朱某甲与被害人袁某因琐事发生纠纷，朱某甲的朋友卞某见状随即打电话给被告人孙某，告知朱某甲与他人发生纠纷，并让孙某过来看一下。被告人孙某在接到电话后伙同被告人张某及“朱斌”、“四青”、“小龙”赶到金碧辉煌六楼，其中被告人孙某、张某身上各藏有一把砍刀。在向朱某甲确认了被害人袁某后，被告人孙某、张某趁袁某上厕所之机尾随其后，并用砍刀将其砍伤。经杭州市公安局物证鉴定所法医鉴定，被害人袁某伤势符合锐器作用所致，已构成轻伤。后被告人孙某、张某被金碧辉煌的保安及接到报警后赶到现场的公安人员当场抓获。另查明，被告人方与被害人在庭前就民事赔偿达成和解协议，被告人方已支付赔偿款22万元。上述事实经庭审质证，有下列证据证明：（1）被害人袁某的陈述，证明袁某1月20日晚上在金碧辉煌与朱某甲发生争吵，之后其上厕所出来时被两个男子用刀砍伤的事实。（2）证人朱某甲的证言，证明孙某、张某不是其叫来的，两人是在其与旁边卡座的人矛盾发生完以后才来酒吧的；朱某甲曾向孙某、张某讲述刚才与旁边卡座的人发生矛盾的事情，并且向孙某用手指出那个人。（3）证人卞某的证言，证明因为朱某甲和旁边卡座的人发生争吵，卞某打电话给孙某让他来看一下。之后朱某甲和对方在保安的调解下和解了。卞某打完电话后上厕所出来才知道和朱某甲吵架的人被砍伤了。（4）证人李某、颜某的证言，证明1月20日晚上李某和颜某到金碧辉煌六楼和袁某等人一起喝酒，后袁某和旁边卡座上的客人发生冲突，颜某去和对方调��未果，后来对方又来了四五个人，踢了袁某一脚的男子用手指袁某给刚来的人看。之后袁某上洗手间时，这几个男的都跟出去了。后来看到袁某浑身是血，两个男子被保安抓获。（5）证人林某的证言，证明1月20日晚上和袁某一起在金碧辉煌六楼喝酒，后来看见袁某和旁边桌上客人发生冲突，颜某去和对方调解，但是没成功。双方都回到自己座位上继续喝酒。后来袁某去厕所，是其一起陪着去的，上完厕所出来时在走廊上有两三个人把其推出去，并有一个人让其不要管这件事。后来看到袁某浑身是血，被砍伤了。（6）证人金某、濮某、赵某的证言，证明1月20日晚上和袁某等朋友一起在金碧辉煌六楼卡1内喝酒，后来袁某和旁边卡2座位上客人发生冲突，双方分开后不久，对方卡座内的几名男子都在打电话，之后陆续来了五六名男子；袁某上洗手间时，有几名男的都跟��去了，没几分钟袁某浑身是血回来了。（7）证人朱某乙、邓某的证言，证明听到有人打架后在电梯口附近两人一起抓获孙某、张某，并从他们衣服里各发现一把砍刀的事实。（8）扣押物品清单，证明从被告人处扣押的两把刀的情况。（9）作案工具及照片，证实被告人用来砍伤被害人使用的刀具情况。（10）户籍证明，证明被告人孙某、张某的身份情况。（11）归案经过，证明被告人归案情况。（12）和解协议及谅解书，证明被告人方与被害人在庭前就民事赔偿达成和解协议，赔偿款项22万元已足额到位。（13）情况说明，证明卞某、朱某甲的电话记录无法调取。（14）法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人袁某面部、躯干部、双上肢之损伤已构成轻伤。（15）二被告人供述，与以上证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孙某、张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪。鉴于二被告人系初犯，且认罪伏法，在亲友的帮助下赔偿了被害人的损失，并取得了被害人方的谅解，对二被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑，辩护人的相关意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款的规定，判决如下：一、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、扣押于本院的作案工具砍刀两把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二��起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　徐　枫人民陪审员　　徐新樵人民陪审员　　盛黎斯二〇〇九年一月十五日书　记　员　　李小丹附页：《中华人民共和国刑法》条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对��害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。关注公众号“”