（2009）杭萧商初字第458号

裁判日期: 2009-01-14

公开日期: 2015-12-27

案件名称

吴××与赵××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴××,赵××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第458号原告吴××。委托代理人陈×。委托代理人李×。被告赵××。原告吴××与被告赵××民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月23日立案受理后，依法由代理审判员孙立军适用简易程序于2009年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈×到庭参加诉讼，被告赵××经传票传唤，无正当理由未到庭。原告吴××诉称：2007年2月14日，被告出具欠条一份，确认其中5000元系被告向原告的借款，其余为钢材款。故起诉请求判令：一、被告立即返还借款5000元；二、被告支付利息661.29元（本金5000元，从2007年2月15日至2008年12月23日，日利率万分之二点一）。在庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。被告赵××未作答辩。原告吴××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、（2007）萧某二初字第2115号民事判决书。2、（2008）杭某二终字第172号民事判决书。3、2007年2月14日被告出具的欠条复印件，原件存放于（2007）萧某二初字第2115号案卷中，上述证据均欲证明被告向原告借款5000元的事实。上述证据1、2虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对其证明效力予以确认。上述证据3为复印件，经本院与存放在（2007）萧某二初字第2115号案卷中的原件核对无异，故应当是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对其证明效力予以确认。本院经审理，认定事实如下：2007年2月14日，被告确认向原告借款5000元，该款被告至今分文未还。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款5000元未还属实。原告要求被告返还该借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：赵××在本判决生效后十日内返还吴××借款5000元。如果赵××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由赵××负担。其中赵××应负担的诉讼费25元，吴××同意赵××于判决书生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。代理审判员　　孙立军二〇〇九年一月十四日书　记　员　　王海燕 关注公众号“”