（2009）黄商初字第19号

裁判日期: 2009-01-14

公开日期: 2015-12-31

案件名称

章××与彭××承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章××,彭××

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）黄商初字第19号原告：章××。被告：彭××。原告章××为与被告彭××承揽合同纠纷一案，于2008年12月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郏永林适用简易程序，于2009年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章××到庭参加诉讼，被告彭××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告章××起诉称：原告从事机械加工工作，被告多次至原告处加工模具，前几次的加工费某已结清；2006年1月26日，被告又到原告处加工模具，产生加工费1560元，被告支付了500元，尚欠1060元，但被告仅出具了1000元的欠条，欠条载明：欠章××壹仟元正。但欠款至今未付。起诉请求判令被告支付价款1060元，庭审中原告变更诉讼请求为判令被告支付价款1000元被告彭××未作答辩。原告章××为支持其诉称的事实，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍证明各1份，证明原、被告双方主体适格的事实。2、2006年1月26日欠条1份，证明被告欠原告加工款1000元的事实。经原告举证和当庭陈述，本院审核证据后认为，被告彭××在答辩期内，既未向本院提出书面答辩意见，也未举证，又未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，具有证明力，能证实相关的诉讼事实，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的承揽合同关系并不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，双方应按约履行。原告为被告加工模具后，被告应支付相应的价款。被告尚欠原告加工费1000元，事实清楚，应予清偿。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告彭××在判决生效后十日内给付原告章××价款1000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭××负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　郏永林二〇〇九年一月十四日代书记员　章　骞 来自