（2008）杭西民二初字第2787号

裁判日期: 2009-01-13

公开日期: 2014-07-08

案件名称

支桂英与袁长秀、袁其伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

支桂英,袁长秀,袁其伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第十九条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2008）杭西民二初字第2787号原告：支桂英。委托代理人：郑建。被告：袁长秀。被告：袁其伟。原告支桂英诉被告袁长秀、袁其伟民间借贷纠纷一案，于2008年12月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴玉凤独任审理，后改由代理审判员熊英英独任审判，于2009年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告支桂英的委托代理人郑建、被告袁其伟到庭参加诉讼，被告袁长秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告支桂英诉称：2008年4月13日，被告袁长秀向支桂英借款1万元，并出具借条一份，承诺两个月归还，并口头承诺月息200元，被告袁其伟提供担保。但袁长秀至今未归还该借款，故诉至法院，请求法院判令被告袁长秀归还原告支桂英借款1万元，支付利息1200元，共计11200元，并由袁其伟承担连带责任。在庭审中，支桂英自愿撤回了关于要求被告袁长秀支付利息1200元的诉讼请求。被告袁其伟认可其为袁长秀欠支桂英的1万元借款提供担保，表示在袁长秀没有能力归还的情况下，方愿意替袁长秀归还。被告袁长秀未作答辩。原告支桂英为支持其诉讼主张，提供借条一份（系原件），证明2008年4月13日袁长秀向支桂英借款1万元、袁其伟提供担保的事实。被告袁长秀、袁其伟未提交证据。被告袁长秀未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。被告袁其伟对原告支桂英提交的证据没有异议。本院审查后认为，原告支桂英提供的证据，具有真实性、合法性和关联性，应确认有效，可以证明袁长秀于2008年4月13日向支桂英借款1万元，借期两个月，袁其伟提供担保等事实。综上，根据有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2008年4月13日，袁长秀向支桂英借款1万元，约定两个月归还，并由袁其伟提供担保。但袁长秀至今未归还该借款，故支桂英诉至法院。本院认为，袁长秀向支桂英借款1万元，双方成立民间借贷关系，本院予以确认。袁长秀承诺在2008年6月13日归还借款，但至今未还，构成违约，应当承担相应的责任。支桂英起诉要求袁长秀归还借款1万元的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。袁其伟为袁长秀的上述借款提供担保，应当承担连带保证责任，支桂英要求袁其伟承担连带责任的诉讼请求符合法律之规定，本院予以支持。被告袁长秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、袁长秀归还支桂英借款10000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。二、袁其伟对袁长秀的上述债务按连带保证承担责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元减半收取40元，由袁长秀、袁其伟负担，于本判决生效之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　熊英英二〇〇九年一月十三日书　记　员　　刘　静 更多数据：搜索“”来源：