（2009）德商初字第36号

裁判日期: 2009-01-13

公开日期: 2016-01-14

案件名称

姚××与沈××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚××,沈××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2009）德商初字第36号原告姚××。被告沈××。委托代理人黄××。原告姚××与被告沈××民间借贷纠纷一案，于2008年12月16日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判��王国青适用简易程序于2009年1月13日公开开庭审理了本案，原告姚××、被告沈××及其委托代理人黄××均到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告姚××诉称，2008年7月23日，被告沈××向原告借款150000元，并出具借条一份，约定借期三个月。借款到期后经原告催讨，被告至今未归还借款，故诉至法院，请求判令被告沈××立即归还借款150000元并支付逾期违约金1638元。并提供借条一份。被告沈××辩称，借款是事实，但被告实际未收到原告的借款，该款是由何某某拿的，而且何某某已支付原告45000元。庭审中原告姚××进行了举证，被告质证时对借条本身的真实性无异议，但对借条的内容有异议，一是借款未支付给借款人，二是���条从形式上看也未反映是否实际履行，只反映借款意向，没有反映借款结果。本院经审核认为，原告提供的借条符合有效证据的条件，能证明原告所主张的借款150000元的事实，本院予以认定并予采信。因借条本身即具有借款人借款后出具给出借人的凭据的意思，且该借条中的借款人就是被告，故对被告的异议不予采纳。本院经审理，认定事实如下，2008年7月23日，被告沈××向原告借款150000元，并出具借条一份，约定借期三个月，由沈××以房产作抵押。同时该借款由案外人何某某作担保。借款到期后，经原告催讨，被告及担保人均未能归还借款。故原告诉至本院。本院认为，原告姚××与被告沈××之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。借款到��后，原告可以选择要求借款人归还借款，也可以要求担保人履行担保责任。现原告选择要求借款人归还借款，并未违反相关法律规定。故原告要求被告归还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期违约金的请求，实际应为逾期利息，双方合同中虽未约定，根据相关法律规定，本院酌情以同期银行贷款基准利率的一倍予以计算，超过部分本院不予支持。被告到期后未能及时归还借款，是引起本案纠纷的主要原因，其依法应承担相应的民事责任。被告辩称何某某就该笔借款已支付原告45000元的事实，因其没有相应的证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：一、被告沈××应于本判决生效后十日内归还原告姚××借款150000元，并同时支付相应逾期利息1575元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳1650元，由被告沈××负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　王国青二〇〇九年一月十三日代书记员　童云华 关注微信公众号“”