（2009）德商初字第37号

裁判日期: 2009-01-13

公开日期: 2016-01-14

案件名称

姚××与蔡××保证合同纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚××,蔡××

案由

保证合同纠纷

法律依据

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2009）德商初字第37号原告姚××。被告蔡××。原告姚××与被告蔡××保证合同纠纷一案，于2008年12月16日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员王国青适用简易程序于2009年1月13日公开开庭审理了本案，原告姚××到庭参加诉讼，被告蔡××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告姚××诉称，2008年7月23日，董某某向原告借款120000元，并出具借条一份，口头约定借期30天。该借款由被告承担连带担保责任。借款到期后经原告催讨，借款人至今分文未付，被告也未承担担保责任，故诉至法院，请求判令被告蔡××立即归还借款120000元。并提供借条一份。被告蔡××未进行答辩也未提交任何证据。庭审中原告姚××进行了举证，对原告提交的上述证据，虽未经被告蔡××质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，原告提供的上述证据符合有效证据的条件，能证明原告所主张的事实，本院予以认定并予采信。本院经审理，认定事实如下，2008年7月23日，案外人董某某向原告姚××借款120000元，并出具借条一份。该借款由被告蔡××提供担保。后经原告催讨，借款人至今分文未付，被告也未履行担保责任。故原告诉至本院。本院认为，原告姚××与被告蔡××之间的保证合同关系合法有效，依法应予保护。根据相关法律规定，借款到期后，原告可以选择要求借款人归还借款，也可以要求担保人履行担保责任。现原告选择要求担保人即本案被告履行担保责任，于法有据，本院予以支持。被告在履行了相应的担保责任后，可向借款人进行追偿。被告到期后未能履行担保责任，及时归还借款，是引起本案纠纷的主要原因，其依法应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：被告蔡××应于本判决生效后十日内归还原告姚××借款120000元。如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳1350元，财产保全费1170元，合计2520元，由被告蔡××负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　王国青二〇〇九年一月十三日代书记员　童云华 更多数据：搜索“”来源：