（2009）湖浔商初字第47号

裁判日期: 2009-01-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

顾××与沈××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾××,沈××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖浔商初字第47号原告：顾××。被告：沈××。原告顾××为与被告沈××民间借贷纠纷一案，于2008年12月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员翁旭鸣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告顾××到庭参加诉讼；被告沈××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾××起诉称，被告于2008年3月1日向其借款8万元，并出具《借条》1份。被告现下落不明，至今分文未付，故请求判令解除原、被告的借款合同关系；判令被告立即返还借款人民币8万元；本案诉讼费由被告承担。被告沈××未作答辩，亦未向本院提供证据。被告沈××未作答辩，亦未向本院提供证据。原告顾××为支持其诉请，向本院提供证据如下：1、被告沈××于2008年3月1日出具的《借条》1份，用以证明被告向原告顾××借款8万元，约定借款期限为1年，利息按年息1.2分计算的事实。2、原告申请本院调取的涉及被执行人为沈××的在执案件清单1份，用以证明被告以其自己的行为表明不履行债务的事实。原告提供的证据1、2，被告未到庭质证，经本院审查后认为，符合证据的真实性、合法性及与本案具有关联性，其证明效力予以确认。本院根据上述有效证据及当事人的陈述，认定本案事实如下：2008年3月1日，被告沈××向原告顾××借款8万元，约定借款期限1年，利息按年利率12%计算，并出具《借条》1份，借条载明“今借到顾××人民币共计：捌万元正￥：80000.元借壹年年息1.2分计算借款人：沈××2008年3月1日”。另查明，2008年12月26日，本院向被告沈××送达了本案起诉状副本、应诉通知书等相关诉讼文书。被告现在本院在执执行案件8件，案号为（2008）湖浔执字第1189号及（2009）湖浔执字第4、25、35、55、58、67、75号。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人真实意思的表示，且未违反法律禁止性规定，确认有效。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，被告沈××应按约履行返还原告借款之义务，但其作为被执行人在本院在执执行案件有8件，且均未执行完毕，被告以其自己的行为表明其已不能履行债务，故原告诉请本院判令解除与被告借款合同之主张，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”、第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。……”之规定，本院予以准许。原告请求判令被告立即返还借款8万元的主张，符合《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自行放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第（二）项、第九十六条第一款、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2008年3月1日签订的借款合同。二、限被告沈××于本判决生效之日起十日内返还原告顾××借款人民币8万元。本案受理费人民币1800元，减半收取人民币900元，由被告沈××负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　翁旭鸣二〇〇九年一月十二日书记员　　郑期鸣 更多数据：搜索“”来源：