（2009）杭拱商初字第97号

裁判日期: 2009-01-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××有限公司与桐庐××××建筑工程有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××有限公司,桐庐××××建筑工程有限公司

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭拱商初字第97号原告杭州××有限公司，住所地杭州市××区××家××号。法定代表人李××。委托代理人（特别授权代理）忽××、吴××。被告桐庐××××建筑工程有限公司，住所地浙江省××海××心××号。法定代表人祝××。委托代理人（特别授权代理）张×。原告杭州××有限公司（以下简称原告）为与被告桐庐××××建筑工程有限公司（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，于2008年12月31日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙金林独任审判，于2009年1月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人忽××、吴××及被告委托代理人张×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因其工程施工需要，向杭州祥符钢模租赁有限公某租赁钢管、扣件等租赁物，双方签订了租赁合同。由于被告拖欠租金，杭州祥符钢模租赁有限公某曾起诉至法院。2008年11月1日，原、被告及杭州祥符钢模租赁有限公某达成三方协议并签订《协议书》，确认杭州祥符钢模租赁有限公某所有的债权转让给原告，并约定相关事宜。协议签订后，杭州祥符钢模租赁有限公某撤诉。之后，原告多次向被告催讨未果，特诉至法院，请求判令被告立即支付截至2008年12月31日的租金1746678.94元，支付损失费36647元、支付违约金300000元。为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：1、租赁合同复印件二份，证明被告与杭州祥符钢模租赁有限公某签订合同的事实；2、协议书复印件一份，证明三方协议内容；3、公某基本情况复印件一份，证明被告主体资格。被告对原告诉称及其证据均无异议。审理中，本院依法对原告诉称及其提供的证据进行了审核，该诉称及证据真实合法有效，且被告均无异议，可以作为定案的依据，对其所证明的事实予以认定。本院认为，原、被告之间签订的协议书系双方真实意思表示，应受法律保护。该协议书对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照约定履行自己的义务。被告未按约向原告承担义务，应属违约，理应承担相应的民事责任。因此，原告诉请，符合法律规定和合同约定，且证据充分，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告桐庐××××建筑工程有限公司支付原告杭州××有限公司租金1746678.94元、经济损失36647元、违约金300000元，合计人民币2083325.94元，于判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25467元，减半收取12734元，财产保全申请费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费25467元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××24409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　孙金林二〇〇九年一月十二日书记员　　袁小莉 来自：