台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第1838号
原告：牟宣叶，身份证号码332603196802112096，住台州市黄岩区西城街道梅园新村12号楼1单元302室。
被告：黄立群，身份证号码332603197004182262，住台州市黄岩区西城街道横街三区28幢1单元302室。
原告牟宣叶为与被告黄立群民间借贷纠纷一案，原告牟宣叶于2009年7月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由
审判员魏绪荣适用简易程序于2009年8月17日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告牟宣叶到庭参加诉讼，被告黄立群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告牟宣叶起诉称，被告黄立群以装修和还贷为由分别于2008年12月1日和2009年3月13日向原告借款人民币各30000元。并分别出具借条一份，载明：“今借到牟宣叶人民币叁万元正（30000.00），借款人：黄立群，2008年12月1日”；“今借到牟宣叶现金人民币叁万元正（30000.00），借款人：黄立群，2009年3月13日”。被告借款后经原告多次催讨无果。请求判令被告归还借款人民币60000元。被告黄立群未作答辩。原告牟宣叶在举证期限内提供了如下证据材料：
一、原告身份证复印件及被告户籍证明各一份，证明原、被告的主体资格；
二、借条二份，证明被告黄立群于2008年12月1日和2009年3月13日分别向原告牟宣叶借款人民币各30000元的事实。本院向被告黄立群送达了开庭传票、诉状副本、证据副本、举证通知书及应诉通知书，被告黄立群收到上述诉讼文书后既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，被告黄立群向原告牟宣叶借款人民币60000元，有借条为凭，事实清楚。该借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。借条虽未约定还款期限，但依照法律规定，原告有权随时向被告主张权利。现原告要求被告归还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，
判决如下：被告黄立群于判决生效之日起十日内返还原告牟宣叶借款人民币60000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元，依法减半收取650元，由被告黄立群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1300元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 魏绪荣
二〇〇九年八月十七日代
书记员 马 里 关注公众号“”