（2008）淳民二初字第423号

裁判日期: 2008-09-29

公开日期: 2014-09-11

案件名称

张志荣与俞学军追偿权纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张志荣,俞学军

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2008）淳民二初字第423号原告张志荣。被告俞学军。原告张志荣为与被告俞学军担保追偿权纠纷一案，于2008年5月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2008年9月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张志荣到庭参加诉讼，被告俞学军经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2001、2002年，被告父亲向原白马信用社贷款30000元。2004年被告父亲病故，同年4月被告父亲的贷款转到被告户头，由原告担保。2005年4月借款到期，被告未还，2006年4月枫树岭信用社向法院起诉，要求被告返还借款本金29000元并支付利息4475.23元，原告承担连带责任。2007年9月29日原告代被告支付了借款本金、利息及案件受理费1350元，但是被告至今未将上述款项返还于原告。为此，原告诉请被告返还原告代其支付的借款本金25000元、利息9937.97元、案件受理费1350元。原告的证据：【1】保证借款合同1份（复印件），证明被告借款并由原告提供保证担保的事实；【2】民事调解书1份（复印件），证明经法院审理达成调解协议：俞学军于2007年5月18日前返还淳安县农村信用合作联社大墅信用社借款本金29000元并支付利息4475.23元，由俞学军承担案件受理费1350元；张志荣对上诉款项承担连带责任；【3】法院诉讼费专用发票1份（复印件）、信用社收贷收息凭证1份、证明1份，证明原告代被告返还借款本金25000元、支付利息9937.97元、案件受理费1350元的事实。被告未到庭应诉，也未作书面答辩和提交证据材料。经比照证据的法定要件，本院认定原告提供的证据为有效证据，依法予以采信。综合上述有效证据、当事人庭审陈述并结合原、被告举证责任，本院认定事实如下：2004年4月6日，被告向淳安县枫树岭农村信用合作社白马分社（其债务由淳安县农村信用合作联社大墅信用社承受）借款29000元，由原告提供连带责任保证。借款期满后，俞学军未依约还款。2006年3月7日，淳安县农村信用合作联社大墅信用社向法院起诉俞学军、张志荣。经法院调解达成如下协议：俞学军于2007年5月18日前返还淳安县农村信用合作联社大墅信用社借款本金29000元并支付利息4475.23元，案件受理费1350元由俞学军承担；张志荣对上诉款项承担连带责任。2007年9月29日原告代被告返还借款本金25000元、利息9937.97元并支付受理费1350元。本院认为，原告为被告的借款提供保证担保，当主债务履行期限届满后，原告作为保证人履行了保证义务。故原告享有追偿权，原告要求被告返还代付款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告俞学军于本判决生效之日起10日内返还原告张志荣代其支付的借款本金25000元、利息9937.97元、案件受理费1350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元，公告费650元，由被告俞学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费707元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　方敏俊人民陪审员　　余绵恒人民陪审员　　郑留华二〇〇八年九月二十九日书　记　员　　吴嘉源附页《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 百度搜索“”