（2008）灞刑初字第158号
裁判日期: 2008-09-28
公开日期: 2014-12-15
案件名称
乔佩盗窃罪一审刑事判决书
法院
西安市灞桥区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十七条第一款
全文
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书（2008）灞刑初字第158号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人乔佩，农民。2001年6月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年；2003年12月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又六个月，2005年6月7日刑满释放。2008年6月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2008）138－2号起诉书指控被告人乔佩犯盗窃罪，于2008年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员成乖盈出庭支持公诉，被告人乔佩到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2008年1月9日晚22时许，被告人乔佩伙同乔锋锋、王小峰等人从西安市新城区华清铁路小区盗走陕A×××××号黑色桑塔纳2000型轿车1辆（价值55000元）。由被告人赵甲藏匿于潘磊家中，后被公安机关查获。为证明上述事实，公诉人当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场照片，价格鉴定结论书等证据，认为被告人乔佩已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。诉请本院依法判处。被告人乔佩辩称，乔锋锋等人偷车时其不知情，也未参与，不构成盗窃罪。经审理查明，2008年1月9日晚22时许，被告人乔佩伙同乔锋锋、王小峰等人乘车四处寻找盗窃目标，在西安市新城区华清路小区盗走陕A×××××号黑色桑塔纳2000型轿车1辆，由赵甲藏匿于潘磊家中。次日公安机关通过GPS卫星定位系统将该车查获。经鉴定该车价值55000元。认定上述事实的证据如下：1、刘峰陈述证明，2008年1月9日晚21时30分，他将陕A×××××号黑色桑塔纳2000型轿车停放在华清铁路小区楼下，次日早上5时许发现车不见了，就打电话联系西安神鹰GPS卫星定位，得知车位于新筑街道办事处潘罗村附近，即向新筑派出所报案。2、西安市灞桥区价格认证中心灞价鉴字（2008）第7号价格鉴定结论书证明，陕A×××××号汽车价值55000元。3、公安机关发还物品清单可证明陕A×××××号车已发还给刘峰。4、乔锋锋供述证明，2008年1月9日，他和王小峰、乔佩及陈海峰兄弟一块坐车在西安转了一大圈寻找下手目标。22时多，他开车转到华清路小区，发现一辆黑色桑塔纳2000轿车，陈海峰用脚踢该车没响声，王小峰下车给陈望风，陈用钥匙迅速打开车门，将车发动，拉着王小峰往纺织城开。到东三环后，他将偷来的车开到新筑，王小峰又开到潘罗村，让赵甲将车藏起来。5、王小峰供述证明，2008年1月9日中午，乔锋锋打电话让他到金龙宾馆玩，乔佩也来了，下午7点多，三桥的锋锋带着一个人也来了。晚上9点，乔锋锋和三桥的峰峰让他们坐车出去转，他问是不是去偷车，乔锋锋说他话多，他就没说啥上了车。乔锋锋开车在西安市大街小巷转来转去，后来到了一个居民小区，他又问乔锋锋是不是要偷车，被其他几个人瞪了一眼，说他话咋这么多，他就不敢说啥了，峰峰指着一栋楼下停着的一辆黑色桑塔纳2000型轿车，对乔锋锋说，就是那辆车，意思是偷那辆车。乔又开车转了一圈后停在那车旁，峰峰用钥匙打开那车门，发动着开走了。到新筑后乔锋锋让他将车开上找赵甲，让赵把车放好，并把以前偷的红色桑塔纳取出来，说要卖，他就照办了。（赵甲及潘磊的陈述可与此印证）。6、乔佩供述证明，2008年1月初的一天晚上10点，他和王小峰、三桥的峰峰等人坐事先租来的车由乔锋锋开着在西安转，没有在城里找到下手目标，就转到北郊一个小区里，发现一辆黑色桑塔纳2000型轿车，峰峰下车迅速打开车门，将车开走。当时王小峰等人望风，他和乔锋锋等人在车里坐着等，把那车弄到手后，王小峰坐上去了。车到十里铺米家堡附近停下，将那车车牌卸了，由王小峰开回新筑潘罗村藏起来了。第二天听说乔锋锋被抓了，他就跑到大明宫躲了起来。7、（2004）灞刑初字第02号刑事判决书证明，乔佩于2001年6月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年；2003年12月5日又因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又六个月，2005年6月7日刑满释放。上列证据均经法庭质证，各证据能够互相印证，本院予以认定。本院认为，被告人乔佩等人结伙盗窃财物，数额特别巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人乔佩虽辩称其是在不知情的情况下参与盗窃的，但该辩词与其在公安机关的供述相矛盾，本院不予采信，其无罪辩护不能成立。被告人乔佩在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚，但鉴于其系从犯，依法又可适当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款及第二十七条之规定，判决如下：被告人乔佩犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年6月5日起执行至2013年6月4日止。除已缴纳的10000元罚金外，其余20000元罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 程东风代理审判员 屈红英代理审判员 王 新二〇〇八年九月二十八日书 记 员 王 玲附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 来源：百度搜索“”