（2008）下民二初字第1237号

裁判日期: 2008-09-27

公开日期: 2014-04-23

案件名称

陈双全与杨淋、丁平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈双全,杨淋,丁平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2008）下民二初字第1237号原告：陈双全。委托代理人：ＸＸ海。被告：杨淋。被告丁平。原告陈双全为与被告杨淋、丁平民间借贷纠纷一案，于2008年8月25日向本院起诉。本院于同日受理后，由审判员张炜独任审判，于2008年9月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈双全委托代理人ＸＸ海到庭参加诉讼，被告杨淋、丁平经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。原告陈双全诉称：2005年7月15日，被告杨淋向原告借款人民币10万元，并口头约定借款利息按银行借款利息计算，借款期限为三个月。但借款到期后，被告却言而无信。后经原告催讨，被告于2007年5月13日又向原告出具《还款承诺书》一份，其承诺上述借款于2007年5底前归还，利息仍按银行利息计算。但被告再次失信，经原告多次催讨，至今仍不归还。又因被告丁平系被告杨淋的妻子，根据法律规定，上述债务应属夫妻共同债务，因此被告丁平也应承担共同归还义务。故诉请法院判令：1、两被告立即向原告归还借款100000元，并赔偿同期借款利息损失22680元（暂计至2008年7月14日），合计122680元；2、两被告承担本案诉讼费用。被告杨淋、丁平在答辩期内未提交答辩状，亦未提交证据。为证明自己的主张，原告陈双全在庭审中出举证据如下：1、借条一份，欲证明被告于2005年7月15日向原告借款100000元的事实。2、还款承诺书一份，欲证明被告于2007年5月13日承诺于2007年5月底前归还借款及利息的事实。上述证据经本院审核后认为，原告所举证据系原件，内容客观真实，能够证明原告的主张，故本院对原告所举证据均予以确认。依据上述已被确认的证据及当事人的陈述，本院认定的事实与原告所诉事实相一致。本院认为，原告陈双全与被告杨淋之间存在借贷关系的事实清楚，被告杨淋未按约履行归还欠款本息的义务，应承担相应的民事责任。被告丁平与杨淋系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同责任。原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用，﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告杨淋、丁平于判决生效后十日内归还原告陈双全借款本金100000元及利息22680元（自2005年7月15日起暂计算至2008年7月14日，此后按人民银行贷款利息计算至判决生效时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2754元，减半收取1377元，由被告杨淋、丁平负担；余款1377元退还原告陈双全。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交不服一审判决部分的受理费。审判员　张　炜二〇〇八年九月二十七日书记员　沈忠英 关注公众号“”