（2008）杭西民二初字第1902号

裁判日期: 2008-09-25

公开日期: 2014-07-08

案件名称

袁祝明与朱国华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁祝明,朱国华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2008）杭西民二初字第1902号原告：袁祝明。委托代理人：郑礼辉、徐建忠。被告：朱国华。原告袁祝明为与被告朱国华民间借贷纠纷一案，于2008年9月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄群独任审判，于2008年9月25日公开开庭进行了审理。原告袁祝明委托代理人徐建忠到庭参加诉讼，被告朱国华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁祝明诉称：2008年1月，依约借给朱国华人民币1760000元。期满，朱国华未按期归还，已构成违约，故请求判决朱国华归还借款本金1760000元，支付利息264000元（计算至2008年9月1日止），并承担案件受理费。被告朱国华未作答辩。袁祝明提交证据如下：1、2008年1月16日借条两份。证明袁祝明与朱国华之间的借款关系。2、2008年8月22日还款协议书。证明朱国华承诺如不按期归还，袁祝明可就未还款金额全部向法院主张权利，同时按月息2分计算借款利息。朱国华未提交证据。上述由当事人提交的证据，均经当庭质证。朱国华经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩与质证之权利，本院对袁祝明提交的证据真实性予以确认。经审理本院认定，2008年1月16日，朱国华向袁祝明分别借款1090000元及670000元，并出具借条两份。2008年8月22日，双方签定还款协议书一份，约定朱国华向袁祝明借款1760000元，在2008年8月31日前归还300000元，同年9月30日前归还300000元，余款1160000元在2009年1月31日还清，月息按1.5%计算，如逾期归还，袁祝明有权就全部未归还部分及利息主张权利，利息按2分计，直至还清借款本金止等内容。嗣后，朱国华未按期于2008年8月31日前归还借款本金300000元，袁祝明经催讨无果诉至本院。本院认为，袁祝明与朱国华之间所发生的借款关系及签订的还款协议书，系双方当事人真实意思表示，且属民间借贷行为，本院应予确认有效。袁祝明依约将款项1760000元出借给朱国华，朱国华收到后也出具了欠条，事后双方又签定还款协议书，因此，双方之间的借款关系成立。由于朱国华未按约在2008年8月31日前归还首期借款300000元及相应利息，已构成违约，现袁祝明依据双方签定的还款协议书之约定，要求朱国华归还借款本金1760000元及支付利息264000元（自2008年1月16日至2008年9月1日止，按月息2分计）之诉请，理由正当，本院应予支持。朱国华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：朱国华归还袁祝明借款本金1760000元及支付利息264000元，合计人民币2024000元，该款于判决书生效之日起十日内支付。如果朱国华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22992元减半收取11496元，由朱国华负担，该款于判决书生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　黄群二〇〇八年九月二十五日书记员　　陆菲 来源：百度“”