（2008）淳刑初字第250号

裁判日期: 2008-09-25

公开日期: 2014-09-11

案件名称

郑某妨害公务罪一审刑事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郑某

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院刑 事 判 决 书（2008）淳刑初字第250号公诉机关浙江省淳安县人民检察院。被告人郑某。2008年6月7日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同月20日被依法逮捕，现押于淳安县看守所。辩护人钟满树。辩护人罗来平。浙江省淳安县人民检察院以淳检刑诉（2008）225号起诉书指控被告人郑某犯妨害公务罪，于2008年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派代理检察员裴红霞、贾桂海出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人钟满树、罗来平到庭参加诉讼，现已审理终结。淳安县人民检察院指控：2008年6月6日20时许，被告人郑某醉酒后在汾口镇街上闹事，淳安县公安局汾口派出所民警将郑某带至派出所约束醒酒。被告人郑某对派出所民警进行谩骂，并打伤民警方勇平。经淳安县公安局法医鉴定，方勇平左耳外伤性鼓膜穿孔，构成轻伤。公诉机关向法庭提供了证人方勇平、郑衍跃、叶翔、向俊、郑名湖、余祖冲等的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、人民警察证、抓获经过、被告人户籍证明等证据，要求以妨害公务罪追究被告人郑某的刑事责任。被告人郑某对公诉机关的指控无异议，对自己的行为表示悔过，要求法庭从轻处罚。被告人二辩护人提出被告人郑某酒醉后打伤民警，主观恶意较轻，被告人已赔偿民警损失，要求法庭对被告人郑某从轻处罚。经审理查明：2008年6月6日20时许，被告人郑某醉酒后在汾口镇街上滋事，淳安县公安局汾口派出所民警接警后赶至现场，将郑某带至派出所约束醒酒。被告人郑某在路上以及派出所内对派出所民警进行谩骂。郑某的父亲郑衍跃赶至派出所后，出于气愤殴打郑某。在民警上前劝阻过程中，郑某用右手击打民警方勇平头部。经淳安县公安局法医鉴定，方勇平左耳外伤性鼓膜穿孔，已构成轻伤。案发后，被告人郑某已赔偿了方勇平医药费等损失。认定上述事实的证据有：1、证人方勇平、郑衍跃、叶翔、向俊、郑名湖、余祖冲证言，证明案发经过；2、人民警察证，证明叶翔、方勇平等人的人民警察身份；3、法医学人体损伤程度鉴定书，证明方勇平的伤情已构成轻伤；4、抓获经过，证明被告人郑某的归案情况；5、收条，证明被告人已赔偿方勇平损失50000元；6、被告人户籍证明证实被告人郑某的主体身份。被告人供述供认上述基本事实，且与其他证据能互相印证。上述证据经当庭查证，被告人及辩护人对证据的真实性均无异议，且证据的来源合法，各证据具有客观真实性，证据与证据间、证据与犯罪事实之间存在关联性，本院予以确认。本院认为，被告人郑某采用暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人郑某犯妨害公务罪的事实与罪名成立。被告人郑某自愿认罪，案发后赔偿了方勇平医药费等损失，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，辩护人据此要求对被告人郑某从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郑某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　席维花人民陪审员　　蒋光照人民陪审员　　李建华二〇〇八年九月二十五日书　记　员　　叶元聪 来源：