（2008）淳民一初字第1164号

裁判日期: 2008-09-24

公开日期: 2014-09-17

案件名称

陈某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2008）淳民一初字第1164号原告陈某，农民。被告张某甲，农民。原告陈某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2008年8月11日立案受理，依法由审判员方敏俊适用简易程序公开开庭审理并当庭宣告判决。原告陈某出庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，1983年下半年，原、被告经人介绍认识。原告在母亲强迫下于××××年××月××日与被告办理了结婚登记手续。农历××××年××月××日原告生育儿子张某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，被告在婚后便露出了打牌赌博、游手好闲的本性，为此，原、被告双方经常吵架，夫妻感情逐渐恶化。原告于2002年上半年外出与被告分居至今。2007年10月15日，原告向法院起诉要求与被告离婚，同年11月14日法院驳回原告的离婚请求。此后夫妻感情并未有所改善，2008年的春节原、被告也没在一起。原告认为与被告的夫妻感情已经完全破裂，故起诉要求与被告离婚，由被告承担本案诉讼费。原告的证据：证据［1］、结婚证2本（原件），证明原、被告系夫妻关系的事实；证据［2］、（2007）淳民一初字第1573号民事判决书1份（原件），证明原告曾经起诉要求与被告离婚，被法院驳回的事实。被告未到庭应诉，也未向本院提交答辩状和证据材料。对原告提交的证据，经比照证据客观性、关联性、合法性之要求，本院认为，具有证明效力，为有效证据，予以采信。综合上述有效证据、当事人庭审陈述并结合举证责任，本院认定事实如下：××××年××月××日，原告陈某与被告张某甲在原淳安县龙泉乡人民政府登记结婚。××××年××月××日（农历）生育一子，取名张某乙。2007年10月16日，原告起诉离婚，同年11月14日离婚请求被法院驳回。现原告以与被告的夫妻关系未有好转，双方无法共同生活为由再次起诉要求与被告离婚。本院认为，原告陈某与被告张某甲自愿登记结婚系合法夫妻。虽共同生活多年，并生育一子，但原告第一次离婚请求被驳回后，夫妻关系仍未改善，在不到1年的时间内再次向本院提起离婚诉讼，可见原、被告的夫妻矛盾已无法调和，夫妻关系无和好之可能，应视为夫妻感情破裂，故本院对原告的离婚请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准予原告陈某与被告张某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　方敏俊二〇〇八年九月二十四日书记员　　吴嘉源附页《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”