（2008）越刑初字第632号

裁判日期: 2008-09-24

公开日期: 2014-06-20

案件名称

赵某甲、彭某等盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵某甲,彭某,周某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2008）越刑初字第632号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人赵某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2008年8月6日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人彭某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2008年8月6日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人周某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2008年8月6日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2008）589号起诉书指控被告人赵某甲、彭某、周某犯盗窃罪，于2008年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人赵某甲、彭某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2008年8月5日晚上9时左右，被告人赵某甲、彭某、周某伙同王洪疆（另案处理）在绍兴市区城东夜排挡门口附近马路上，采用套锁的方法，窃得被害人赵某乙放在别克轿车副驾驶室座位上的价值人民币4725元的联想F41M-7757型笔记本电脑1台。当晚10时左右，被告人赵某甲、彭某、周某在绍兴市区龙山旅社被公安机关抓获。案发后，赃物已被追回发还给被害人。上述事实，被告人赵某甲、彭某、周某在开庭审理过程中不表异议，并有被害人赵某乙陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录，赃物及作案工具照片，扣押、发还、随案移送物品清单，抓获经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某甲、彭某、周某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人均能自愿认罪，系初犯，且本案赃物已被追回发还给被害人，可酌情从轻处罚。被告人彭某、周某据此请求从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年八月六日起至二00九年一月五日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）；二、被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年八月六日起至二00九年一月五日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）；三、被告人周某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年八月六日起至二00九年一月五日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）；四、公诉机关移送本院扣押的自制钥匙1只，系作案工具，予以没收；扣押被告人赵某甲的诺基亚2310型手机1只，以拍卖所得款折抵上述罚金；扣押被告人彭某的黄色金属戒指1枚、诺基亚2626型手机1只，以拍卖所得款折抵上述罚金（如有余额则返还给被告人彭某），其余黑色钱包1只，身份证1张、农行通宝卡1张系其个人物品，在本判决生效后发还给被告人彭某；扣押被告人周某的白色金属项链1条、声宝A980手机1只，以拍卖所得款折抵上述罚金（如有余额则返还给被告人周某），其余米白色拎包1只、中国银行存折1张、农行通宝卡1张，系其个人物品，在本判决生效后发还给被告人周某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　周仕勇二〇〇八年九月二十四日书记员　　柴　静 关注公众号“”