（2008）越刑初字第634号

裁判日期: 2008-09-24

公开日期: 2014-06-20

案件名称

刘某、伍某盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,伍某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2008）越刑初字第634号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人刘某。因涉嫌犯盗窃罪于2008年7月17日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，8月13日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人伍某。因涉嫌犯盗窃罪于2008年7月17日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，8月13日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2008）588号起诉书指控被告人刘某、伍某犯盗窃罪，于2008年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人刘某、伍某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2008年7月10日下午，被告人刘某、伍某在绍兴市越城区城南街道凤凰村一小店门口，采用推车的手段，窃得被害人杨某停放的天竺牌电动自行车1辆，价值人民币300元。2、2008年7月11日上午，被告人刘某、伍某在绍兴市越城区城南街道横桥村一平房门口，采用相同的手段，窃得被害人王某停放的卧龙牌电动自行车1辆，价值人民币1275元。3-4、2008年7月16日晚9时许，被告人刘某、伍某在绍兴市区城南长城中学附近，采用相同的手段，窃得被害人茹某停放的卧龙牌电动自行车1辆，价值人民币250元。稍后，被告人刘某、伍某在绍兴市区大龙市场一停车场门口，采用相同的手段，窃得被害人丁某甲停放的天竺牌电动自行车1辆，价值人民币798元。综上，两被告人盗窃作案4次，窃得财物合计价值人民币2623元。2008年7月17日凌晨，被告人刘某、伍某在绍兴县兰亭镇娄宫公园附近被公安人员抓获。案发后，公安机关已追回卧龙牌电动自行车和天竺牌电动自行车各1辆分别发还给被害人茹某、丁某甲，其余赃物均未被追回。上述事实，被告人刘某、伍某在开庭审理过程中不表异议，并有被害人杨某、王某、茹某、丁某乙陈述，价格鉴定结论书，扣押发还物品清单，赃物照片，辨认笔录，抓获经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、伍某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案赃物未能全部追回，可对两被告人酌情从重处罚。两被告人均能自愿认罪，系初犯，可酌情从轻处罚。被告人刘某据此请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年七月十七日起至二00八年十一月十六日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）；二、被告人伍某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年七月十七日起至二00八年十一月十六日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　周仕勇二〇〇八年九月二十四日书记员　　柴　静 微信公众号“”