（2008）灞刑初字第175号
裁判日期: 2008-09-24
公开日期: 2014-12-15
案件名称
张晨抢劫罪，张晨绑架罪一审刑事判决书
法院
西安市灞桥区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张晨
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第六十四条
全文
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书（2008）灞刑初字第175号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人张晨，农民。2008年5月8日因涉嫌犯抢劫、绑架罪被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看所守。辩护人李明，陕西白鹿原律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2008）156号起诉书指控被告人张晨犯抢劫罪和绑架罪，于2008年8月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，西安市灞桥区人民检察院指派检察员傅征出庭支持公诉。被告人张晨及其辩护人李明均到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2008年5月8日凌晨，被告人张晨伙同王优亮、宋雷驾驶陕A×××××号五菱面包车到未央区锦园新世纪小区门口守候，伺机抢劫，凌晨1时许，张某驾车到小区门口时，三人持械将张某挟持到五菱面包车上，并抢走张某的6900余元现金和一部手机，三人驾车将张某绑架至东三环西渭管理处门口，准备继续捆绑时，被公安人员发现，张晨被当场抓获。为证明此事实，公诉人当庭出示了被害人陈述、被告人供述、现场照片等证据，认为被告人触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条及第二百六十三条之规定，已构成绑架罪和抢劫罪，诉请本院依法判处。被告人张晨辩称，其捆绑并带走张某是为了防止张报警，并非为了绑架勒索，其行为仅属抢劫。辩护人的意见是，认定被告人犯绑架罪的证据不足，被告人认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明，2008年5月初，被告人张晨与王优亮、宋雷受影视剧中抢劫情节影响后，企图拦路抢劫，遂准备了刀具、铁锤、胶带等作案工具。2008年5月7日晚8时许，张晨驾驶其自购的陕A×××××号五菱牌面包车，载王优亮和宋雷，窜至西安市未央区锦园新世纪小区西门外伺机作案。次日凌晨1时许，被害人张某驾车欲进入该小区，张晨假装倒车，将张某之车挡住，然后下车持铁锤将张某的车窗玻璃砸破，王优亮、宋雷持刀将张某逼上五菱面包车，同时抢走张某的钱夹（内装约6900元现金）及手机，张晨驾车窜至西安市东三环西渭管理处附近停车，欲对张某进一步捆绑时，适逢巡警至此，张晨被当场抓获，王优亮、宋雷逃脱。本案有下列证据：1、张某的陈述证明，2008年5月8日凌晨1时，他开车到锦园小区西门北侧回家时，被一辆面包车挡住，紧接着过来三个小伙，其中一个用大锤将他的车窗玻璃破烂，这个人就是被抓住的那个。他被拉上面包车，他的钱夹子也被拿走，持锤人开车，另两人用刀将他逼住，并将他捆绑，他见有两把刀对着，形势不妙，所以就马上说：“无非你们要钱，要多少钱都好说，我妻子不在西安，我可以给朋友打电话。”这时拿匕首的小伙用毛巾和胶带蒙住了他的眼睛，缠了他的双手，拿长刀的用刀架在他脖子上，将他拉到了被警察解救的地方（即东三环西渭管理处附近），就被巡警碰上了，所以向他要多少钱还没来得及讲，开车的被抓了，其余的两人跑了。他的钱夹里有六七千元现金，手机是去年花三四千买的。2、张晨的供述证明，他和王优亮、宋雷看电视、电影中拦路抢劫弄钱，就商量在锦园小区门口干，因这个小区有钱人多。他们就买了胶带、刀、还将他家的铁锤放在他买的五菱面包车上，准备抢劫时用，他们在锦园小区看了三四回，然后商量怎样对单独的车进行拦劫，2008年5月7日晚正好下雨，他们决定进行抢劫，当晚，他开着五菱面包车，拉着王优亮、宋雷来到锦园小区西门口，等了有四五个小时，过来了一辆奔驰车，是一个人开着，他就开面包车假装调头，拦住了奔驰车，他用铁锤打破奔驰车的窗玻璃，王优亮、宋雷将司机拉下用刀逼上五菱面包车，同时将司机的钱包和手机抢了。他将面包车开到东三环，刚过陇海铁路和西临高速有50米停下，他上了个厕所，返回时见奔驰车司机脚没缠住，他刚解胶带纸准备缠脚时，来了辆警车，他被抓了，王优亮、宋雷逃走了。钱是宋雷拿走的，具体多少不清楚，估计有3000元左右，手机谁拿走的不清楚。3、现场照片可证明案发的具体地点。4、公安灞桥分局提取清单证明，陕A×××××号五菱面包车一辆，铁锤匕首各一把胶带一卷、毛巾一条扣押在案。上列证据均经法庭质证，其中被告人所述抢劫数额不确定，本院不予认定，抢劫数额应以被害人所述为准。其余证据能够互相印证，本院予以认定。本院认为，被告人张晨等人以非法占有为目的，采用暴力手段，抢劫他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯抢劫罪罪名成立。对被告人应依法惩处，作案工具应予没收。由于无充分证据证明被告人有绑架勒索的目的，故指控被告人所犯绑架罪罪名不能成立，被告人及其辩护人否定被告人犯绑架罪的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条及第六十四条之规定判决如下：一、被告人张晨犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年5月8日起执行至2015年5月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、作案工具陕AL66**号五菱面包车一辆、铁锤、匕首各一把、毛巾一条及胶带一卷予以没收。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 程东风人民陪审员 吕 慧人民陪审员 闫金侠二〇〇八年九月二十四日书 记 员 王 玲本案涉及下列法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的 微信公众号“”