（2008）绍民二初字第1820号

裁判日期: 2008-09-14

公开日期: 2014-06-20

案件名称

黄月芳与谢成德民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄月芳,谢成德

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2008）绍民二初字第1820号原告：黄月芳。委托代理人（特别授权）：何建新。被告：谢成德。原告黄月芳为与被告谢成德民间借贷纠纷一案，于2008年8月8日起诉来院。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员沈烨独任审判，于2008年9月10日公开开庭进行了审理。原告黄月芳的委托代理人何建新到庭参加诉讼，被告谢成德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄月芳诉称，2008年4月15日，被告以资金周转需要为由向原告借人民币2万元并当场出具借条一份，承诺于同年4月26日前全部归还原告。但到期后，原告多次催讨，被告以种种理由搪塞，至今未还。要求判令被告归还借款人民币2万元，本案诉讼费用由被告承担。被告谢成德在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未到庭应诉。为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了：1、2008年4月15日由被告出具给原告的借条一份，以证明被告向原告借款2万元，承诺于2008年4月26日前还清的事实。2、绍兴市越城区城南街道翠苑社区居民委员会出具的证明一份，以证明原告黄月芳又名王月芳的事实。对于原告提供的证据，因被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告举证来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，对本案有证明力。综上，经审理本院确认如下事实：2008年4月15日，被告谢成德向原告黄月芳借款2万元，并出具借条一份给原告，承诺于2008年4月26日前全部还清。因被告至今尚未归还该借款，故引起纠纷。本院认为，原、被告之间的借贷关系未违反我国法律之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。被告向原告借款时明确承诺了还款日期，理应按照约定的还款日期履行还款义务，故原告起诉要求被告归还借款的理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告谢成德应归还给原告黄月芳借款人民币2万元，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］代理审判员　　沈烨二〇〇八年九月十四日书　记　员　　易青 百度搜索“”