（2008）越刑初字第562号
裁判日期: 2008-09-12
公开日期: 2014-05-28
案件名称
许庆抢劫罪一审刑事判决书
法院
浙江省绍兴市越城区人民法院
所属地区
浙江省绍兴市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
许庆；绍兴市越城区人民检察院
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第六项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第七项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第八项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2008）越刑初字第562号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人许庆。因涉嫌犯抢劫罪于2008年6月14日被绍兴市公安局袍江分局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。辩护人康云生。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2008）518号起诉书指控被告人许庆犯抢劫罪，于2008年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员张铮出庭支持公诉，被告人许庆及其辩护人康云生到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2008年6月13日晚上8时许，被告人许庆在绍兴市袍江工业区斗门镇三江大桥附近一美容店内，采用持刀威胁的方式，劫得被害人莫某人民币130元，后为逃脱群众追赶而扔下劫得的赃款。当日晚上，被告人许庆谎称自已遭抢劫而被公安机关传唤。为了证明上述指控，公诉人当庭宣读了被害人莫某陈述，证人胡某左、曹某证言及辨认笔录，损伤检验报告，扣押物品清单，现场勘查材料及照片，抓获经过证明等证据。公诉机关认为，被告人许庆以非法占有为目的，持刀使用暴力手段劫取他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定处罚。被告人许庆对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不表异议。被告人许庆的辩护人提出如下辩护意见：被告人许庆在家表现良好，无犯罪前科，系初犯、偶犯，认罪态度较好，所犯抢劫罪主观恶性相对较小，请求对被告人许庆从轻处罚。经审理查明，2008年6月13日晚上8时许，被告人许庆在绍兴市袍江工业区斗门镇三江大桥附近一美容店内，发现只有被害人莫某一人在店内，即采用持刀威胁的方式，从被害人莫某处劫得人民币130元，并将被害人莫某的手指割伤。被告人许庆被群众发现后，在逃跑途中为逃脱群众追赶而扔下劫得的赃款，并将作案用的水果刀扔进桥边的河内。当日晚上9时许，被告人许庆谎称自已遭抢劫向公安机关报案，公安机关经调查后发现被告人许庆有作案嫌疑而对其依法传唤。案发后，赃款已被追回发还给被害人。上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人莫某陈述，证实在上述时间、地点，其遭到1名男子的持刀抢劫，其手指被那男子的刀割伤后，其被抢走人民币130元。后被其老乡发现后，那名男子夺路而逃。同时还证实事后公安机关到其店内查看现场，发现了那名男子遗留在现场的背包及衣服等物品。证人胡某左证言，证实在上述时间、地点，其发现1名男子持刀在抢莫某钱财，那名男子被发现后夺路而逃，其与三江村的1名联防队员马上从后面追赶。当追到三江大桥桥头时，那名男子把抢来的钱扔到其的电瓶车内，后那男子就跑掉了。事后其将钱还给了被害人莫某。证人曹某证言及辨认笔录，证实其系三江村联防队员。在上述时间、地点，其看到1名戴帽子的男子从美容店里跑出来往高速公路桥洞方向，美容店女的随后在喊“抢劫”，其开摩托车追上那男子时，那男子拿出1把刀对其进行威胁。随后美容店追出来1个骑电瓶车的男子，戴帽子的男子把钱丢到电瓶车的篮子里后就跑掉了。事后经其对公安机关提供的照片进行指认，抢劫美容店的那男子为被告人许庆。损伤检验报告，证实被害人莫某手指的伤势情况。扣押物品清单，证实被告人许庆物品的扣押情况。现场勘查材料及照片，证实案发现场的情况。抓获经过证明，证实被告人许庆的到案情况。被告人许庆对上述犯罪事实供认不讳，所供与以上证据能互相印证。本院认为，被告人许庆以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许庆系初犯，交代态度较好，同时本案的赃物已被追回发还给被害人，可酌情对被告人许庆从轻处罚。被告人许庆辩护人据此请求对被告人许庆从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人许庆持刀抢劫，造成被害人手指割伤，社会危害性较大，可酌情对被告人许庆从重处罚，被告人许庆辩护人提出的被告人许庆主观恶性相对较小的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人许庆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年六月十四日起至二0一一年十月十三日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；公诉机关移送本院扣押被告人许庆的手机1只，以拍卖所得款抵作上述罚金；书包1只（内有假发1付、身份证1张）及茄克衫1件等物品，系个人财物，在本判决生效后发还给被告人许庆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周仕勇审 判 员 虞 斌人民陪审员 骆国发二〇〇八年九月十二日书 记 员 朱 菡 更多数据：搜索“”来源：