（2008）下刑初字第286号

裁判日期: 2008-09-12

公开日期: 2014-04-23

案件名称

张某信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百九十六条第一款第一项，第一百九十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2008）下刑初字第286号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人张某。因本案于2008年4月22日被刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕，现押于杭州市看守所。辩护人赵一同。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2008）262号起诉书指控被告人张某犯信用卡诈骗罪，于2008年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员汪文静出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人赵一同到庭参加诉讼。本案经浙江省高级人民法院批准延长审理期限一个月。现已审理终结。杭州市下城区人民检察院指控，2008年4月22日11时许，被告人张某在本市体育场路345号中信银行ATM机前取款时，发现有人将信用卡遗忘在ATM机内，遂从该卡账户内提取现金人民币18000元。后被害人周某收到银行卡被多次取款的短信提醒，即返回银行ATM机前取卡，发现被告人已使用其妻子遗忘在ATM机内的信用卡取款。报警后，被告人张某被公安机关抓获归案。案发后，被告人退还了全部赃款。为证明上述指控事实，公诉人当庭出举了被害人周某的陈述，证人冯心凌、王银龙的证言，调取证据清单、扣押物品清单、照片、辨认笔录、查询存款通知书、账户明细单、监控录像、110接警单、抓获经过、户籍证明等证据材料，据此认为被告人的行为已经构成信用卡诈骗罪，应予惩处。同时指出被告人交代态度较好，可以从轻处罚。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，被告人系初犯、偶犯，被害人疏忽大意给被告人实施犯罪提供了机会，被告人的犯罪情节较轻，主观恶性不深，到案后交代态度较好，且退赔了全部赃款。请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2008年4月22日11时许，被告人张某在本市体育场路345号中信银行杭州天水支行的ATM机前取款时，发现有人将信用卡（卡号：×××6202）遗忘在ATM机内，遂从该卡账户内提取现金人民币18000元。后被害人周某收到银行卡被多次取款的短信提醒，即返回银行ATM机前取卡，发现被告人已使用其妻子冯心凌遗忘在ATM机内的信用卡取款遂报警，并从被告人处追回全部赃款。嗣后，被告人张某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人冯心凌、王银龙的证言，辨认笔录、调取证据清单、扣押及发还物品清单、照片、查询存款通知书、监控录像、110接警单、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，冒用他人信用卡提取现金，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人系初犯、偶犯，到案后交代态度较好，且能退赔全部赃款，有悔罪表现，可酌定从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币20000元（于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　肖　　　敏审　判　员　郝　晓　萍人民陪审员　张　忠　祥二〇〇八年九月十二日书　记　员　韦蔚（代）