（2008）杭西民一初字第1258号

裁判日期: 2008-09-10

公开日期: 2014-07-08

案件名称

卞锦平与杨捷债权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卞锦平,杨捷

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2008）杭西民一初字第1258号原告：卞锦平。委托代理人：张珉。被告：杨捷。原告卞锦平为与被告杨捷债权纠纷一案，于2008年8月14日��本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄群独任审判，于2008年9月10日公开开庭进行了审理。原告卞锦平委托代理人张珉、被告杨捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞锦平诉称：2006年7月，卞锦平与杨捷合作关系结算后，杨捷未按期支付欠款220000元，已构成违约，故请求判决杨捷支付欠款220000元及逾期利息30030元，并负担案件受理费。被告杨捷辩称：欠款属实，但事后分数次支付给卞锦平125000元，因此，已没有欠其这么多，余款在今年12月底付清。原告卞锦平提交证据如下：2006年7月24日借条，证明杨捷欠卞锦平220000元。被告杨捷未提交证据。上述由当事人提交的证据，均经当庭质证。杨捷对卞锦平提交的证据真实性没有异议，但认为已支付给卞锦平125000元的款项，应从欠款中扣除。根据双方当事人对证据的质证意见及证据间的关联性，��院作如下认定，鉴于杨捷对卞锦平提交的证据真实性没有异议，且证据形式合法，内容真实，本院应予确认为有效证据。经审理本院认定，卞锦平与杨捷原系合作关系，2006年7月24日，双方合作关系结束后经结算，杨捷向卞锦平出具欠条一份，载明：今欠卞锦平萧山、余杭工程款220000元，其他以前所有的欠条及账单全部作废，欠款在2006年12月31日前全部结清。事后，卞锦平因未收到该笔欠款而诉至法院。本院认为，卞锦平与杨捷原系合作关系，后双方进行了结算，杨捷向卞锦平出具了欠条，因此，双方之间的债权债务关系明确。由于杨捷未能按时付清欠款，现卞锦平要求杨捷支付欠款220000元及相应的利息之诉讼请求，理由正当，本院予以支持；2007年1月1日起至2008年8月30日止按日万分之二点一计算为29106元，超过部分本院不予支持。杨捷以已支付125000元为由，要求��欠款中扣除之辩称，缺乏证据，且卞锦平也不予认可，因此，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、杨捷支付卞锦平欠款220000元及相应利息29106元，合计人民币249106元，该款于判决书生效之日起十日内支付。二、驳回卞锦平的其他诉讼请求。如果杨捷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元减半收取2525元，由杨捷负担，于判决书生效之日起十日内径直支付卞锦平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨分理处，���户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　黄群二〇〇八年九月十日书记员　　陆菲 来自：