（2008）平民一初字第1877号

裁判日期: 2008-09-10

公开日期: 2018-04-25

案件名称

孙成强、杨秀莲等与李天书农业承包合同纠纷一审民事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙成强,杨秀莲,高晓栋,高某,李天书

案由

农业承包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2008）平民一初字第1877号原告孙成强，男，1965年5月2日生，汉族，农民，住平度市。原告杨秀莲，女，1969年7月27日生，汉族，农民，住平度市。原告高晓栋，男，1990年1月20日生，汉族，农民，住平度市。原告高某。法定代理人杨秀莲，女，1969年7月27日生，汉族，农民，住平度市。被告李天书，男，44岁，汉族，农民，住平度市。委托代理人姜桂军，平度市云翔法律服务所法律工作者。原告孙成强、杨秀莲、高某、高晓栋与被告李天书农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙成强、杨秀莲、高晓栋，被告李天书的委托代理人姜桂军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙成强诉称，2008年3月6日，原告与村委签订农村土地承包合同，原告分得口粮田6.66亩。平度市人民政府给原告颁发了土地承包经营权证。该证书明确载明了原告的承包地范围，承包期限为2008年3月6日至2030年7月31日。合同签订后原告根据该合同去耕种自己的口粮田时，被告以自己原为承包户为由强行抢种5.6亩。请求法院判令被告立即停止侵权行为，返还原告承包地5.6亩，并赔偿原告经济损失16980元。被告李天书辩称，涉案土地是我于1988年开始承包耕种，到2010年承包到期。现尚在承包期内，我有合法的承包经营权。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1988年被告承包村委土地5.6亩，到2007年12月份承包到期，双方未签订书面承包合同。2007年底，平度市祝沟镇路上村根据村内土地和人口变化的现状，通过民主议定的方式制定土地调整实施方案，经村两委研究，全体党员、村民代表和全体村民会议通过后实施。该方案确定：至2007年12月31日到期的果园310亩及机动地50亩由村新增人口122人均分。期限22年，至2030年7月31日终止。土地调整结束后签发《土地承包合同》和颁发《土地承包经营权证》。2008年3月份，村委根据本土地调整实施方案，收回2007年12月31日到期的果园（包括被告耕种的5.6亩）及机动地50亩，对新增人口进行均分。原告杨秀莲、高晓栋、高某三人是新增人口，分得西南河地5.6亩，河东道南1.06亩，共6.66亩。2008年3月6日，原告与村委签订了《农村土地承包合同》，平度市人民政府给原告颁发了《土地承包经营权证》，载明了原告承包土地的范围，承包期限自2008年3月6日至2030年7月31日止。此后，原耕种河东道南1.06亩耕地的村民张友洪将土地交付原告；被告李天书拒绝将西南河地5.6亩给付原告，并抢种了农作物。原被告交涉不成，原告于2008年6月份诉来本院请求处理。庭审中，原告主张被告赔偿经济损失16980元，被告未予认可。原告未提交证据证实其经济损失。上述事实，有当事人陈述，土地调整实施方案，农业承包合同及土地承包经营权证予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告于1988年承包的西南河地5.6亩，已于2007年12月31日承包到期，村委有权收回另行发包。村委根据民主议定的方式制定和实施土地调整实施方案，符合有关法律规定，应照准执行。原告据此取得西南河5.6亩土地的承包经营权，并与村委签订了承包合同，领取了《土地承包经营权证》；被告继续占有该承包地，失去了合法依据，构成了对原告承包经营权的侵犯。故原告要求被告停止侵犯，交付土地，合法有据，本院予以支持；被告抗辩理由不当，本院不予采纳。原告主张的经济损失16980元，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定，判决如下：一、被告李天书于判决生效后十日内返还原告孙成强、杨秀莲、高晓栋、高某西南河地5.6亩；二、驳回原告其他诉讼要求。由被告李天书负担。由被告李天书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长　　满文杰审判员　　代玉光审判员　　谭平元二〇〇八年九月十日书记员　　李菲菲 百度搜索“”