（2008）绍民二初字第1362号
裁判日期: 2008-08-08
公开日期: 2014-06-20
案件名称
绍兴鼎峰水泥有限公司与钱冬水买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市柯桥区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
绍兴鼎峰水泥有限公司,钱冬水
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百一十四条第一款
全文
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2008）绍民二初字第1362号原告绍兴鼎峰水泥有限公司。法定代表人洪长根。委托代理人（特别授权代理）卢兵。被告钱冬水。原告绍兴鼎峰水泥有限公司为与被告钱冬水买卖合同纠纷一案，于2008年6月6日起诉来院，本院于同日受理，依法由代理审判员陈维独任审判，于同年7月18日公开开庭进行了审理。��告绍兴鼎峰水泥有限公司的委托代理人卢兵到庭参加诉讼，被告钱冬水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告绍兴鼎峰水泥有限公司诉称，2005年8月12日，原、被告订立销售合同一份，约定了交货地点、合同履行地、货款结算方式、质量、数量验收方式等内容。从2005年8月17日至2006年2月28日，原告供给被告水泥149.36吨，合计金额35，173.50元。之后被告共支付货款20，000元，尚欠水泥款15，173元未付，并于2007年2月14日出具欠条一张，但该款至今未付。同时，被告因延迟付款，应按合同约定支付给原告违约金2，761元（从2007年2月14日至2008年5月14日共455天按日万分之四计算）。故起诉要求被告支付货款15，173元、违约金2，761元，并承担本案诉讼费用。被告钱冬水未作书面答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告为证明其请求主张，��本院提交1、2005年8月12日原告与被告签订的销售合同1份，以证明双方签订了买卖水泥的合同，并对数量、单价、交货地点、付款方式、违约责任、被告委托代理人等作了约定的事实。2、2006年1月20日由被告委托代理人陈兴祥出具的对帐单1份，2006年3月2日由被告出具的对帐单2份，以证明原告履行了供货义务，截至2006年3月2日止双方进行对帐，被告尚欠原告货款30，173.50元的事实。3、2007年2月14日由被告出具的凭据1份，以证明在2006年3月2日双方对帐后，被告已支付货款15，000.50元，尚欠原告货款15，173元的事实。被告钱冬水未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。本院认证认为，原告所提供的三组证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，并能相互印证，符合有效证据的基本特性，对本案有证明力。根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院��定的事实为：2005年8月12日，原、被告签订了销售合同1份，约定由原告向被告供应水泥，数量为1千吨，单价为每吨235元，货款结算方式和期限为满200吨付款一次，违约责任为以违约部分货款的日万分之四作为违约金，如因需方原因造成供方中途停止供货，需方应在10天内将余款结清；需方停止向供方购货后，需方应在20天内将所有余款结清，并约定陈兴祥作为被告钱冬水的委托代理人。合同签订后，原告陆续供货给被告，被告于2006年3月2日在对帐清单上签字确认，从2005年8月17日至2006年2月28日，被告共收到水泥149.36吨，合计金额35，173.50元，已付5，000元，尚欠供方30，173.50元。之后被告未再向原告购货，仅支付了部分货款。2007年2月14日，被告出具了凭据一张，确认尚欠水泥款15，173元。该款被告至今未付，遂成讼。本院认为，原、被告签订的水泥买卖合同，系双方真实意思的表示，且内容未违反我国法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。双方约定若违约，应按违约部分货款的日万分之四支付违约金。因双方已于2006年3月2日进行了结帐，并确认被告尚欠原告货款30，173.50元，结合事后被告未再向原告购货的实际情况，应认定结帐之日后被告已停止向原告购货。现原告要求被告支付剩余货款及自2007年2月14日起至2008年5月14日止的违约金2761元的请求理由正当，本院予以支持。被告钱冬水拒不到庭参加诉讼，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告钱冬水应支付原告绍兴鼎峰水泥有限公司货款人民币15，173元、违约金人民币2，761元，合计17，934元，在本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取124元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费248元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 陈维二〇〇八年八月八日书 记 员 徐妍