跳转到主要内容

(2008)越刑初字第492号

裁判日期: 2008-08-05

公开日期: 2014-06-20

案件名称

高某甲、卢某等盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高某甲,卢某,张某,高某乙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法(1997年)》:第二百六十四条,第二百六十四条,第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书(2008)越刑初字第492号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人高某甲。2002年7月因犯盗窃罪被安徽省马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑5年。因涉嫌犯盗窃罪于2008年3月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留,同年5月5日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人卢某。2002年2月因犯盗窃罪被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑10年6个月。因涉嫌犯盗窃罪于2008年3月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留,同年5月5日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人张某。2002年3月因犯盗窃罪被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑7年。因涉嫌犯盗窃罪于2008年3月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留,同年5月5日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人高某乙。因涉嫌犯盗窃罪于2008年3月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留,同年5月5日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉(2008)453号起诉书指控被告人高某甲、卢某、张某、高某乙犯盗窃罪,于2008年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉,被告人高某甲、卢某、张某、高某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控,2008年3月25日晚20时许,被告人高某甲、卢某、张某、高某乙商定外出作案,并随身携带2根撬杆,在绍兴市区昌安新村30幢403室,由被告人高某乙望风,被告人高某甲、卢某、张某采用撬杆撬门的方式进入室内,窃得价值人民币2650元的黄金戒指1只及人民币200元。后四被告人又采用同样手段,进入该楼101室,但未窃得财物。2008年3月29日上午,被告人高某甲、卢某、张某、高某乙在绍兴市客运中心附近被公安机关抓获。案发后,从各被告人处扣押共计人民币927元已退还、退赔给被害人。另查明,被告人高某甲曾于2002年7月因犯盗窃罪被安徽省马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑5年,并处罚金人民币5000元;被告人卢某曾于2002年2月因犯盗窃罪被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑10年6个月,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币6000元;被告人张某曾于2002年3月因犯盗窃罪被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑7年,并处罚金人民币2000元。上述事实,被告人高某甲、卢某、张某、高某乙在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人吴某、陈某陈述,价格鉴定结论书,现场勘查笔录及照片,刑事判决书,辨认笔录,扣押、发还清单,赃物照片,抓获经过证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人高某甲、卢某、张某、高某乙以非法占有为目的,合伙秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。鉴于本案赃物未被全部追回,且被告人高某甲、卢某、张某均曾因犯盗窃罪被判刑,主观恶性相对较大,可酌情对被告人高某甲、卢某、张某、高某乙从重处罚。被告人高某甲、卢某、张某、高某乙能自愿认罪,可酌情对其从轻处罚,被告人高某甲、卢某、张某请求从轻处罚的意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人高某甲犯盗窃罪,判处拘役六个月,并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二00八年三月二十九日起至二00八年九月二十八日止;罚金限在判决生效后十日内缴纳);二、被告人卢某犯盗窃罪,判处拘役六个月,并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二00八年三月二十九日起至二00八年九月二十八日止;罚金限在判决生效后十日内缴纳);三、被告人张某犯盗窃罪,判处拘役六个月,并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二00八年三月二十九日起至二00八年九月二十八日止;罚金限在判决生效后十日内缴纳);四、被告人高某乙犯盗窃罪,判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二00八年三月二十九日起至二00八年八月二十八日止;罚金限在判决生效后十日内缴纳);五、公诉机关移送本院的被告人高某甲的三星手机1只、戒指1枚、玉1块,被告人卢某的CECT手机1只,被告人张某的手表1只、挎包1只及银行卡,被告人高某乙的诺基亚手机1只,经拍卖后,以拍卖所得款退赔给被害人;扣押的各被告人的身份证及被告人高某甲的驾驶证1本发还各被告人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  沈岚二〇〇八年八月五日书记员  柴静 百度搜索“”