（2008）淳刑初字第239号

裁判日期: 2008-08-28

公开日期: 2014-09-11

案件名称

钱某盗窃罪，钱某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

钱某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第四条

全文

浙江省淳安县人民法院刑 事 判 决 书（2008）淳刑初字第239号公诉机关浙江省淳安县人民检察院。被告人钱某。2007年12月24日因本案被淳安县公安局刑事拘留，2008年1月22日变更为取保候审。浙江省淳安县人民检察院以淳检刑诉（2008）234号起诉书指控被告人钱某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、盗窃罪2007年8月27日上午，被告人钱某与钱国锋、钱俊亮（均已判决）经预谋后，结伙窜至杭州市拱墅区上塘街道善贤坝52号，采用撬开窗户爬窗入室的方法，先后从404室顾华明住处窃得人民币480元、电脑1台（价值人民币700余元）、银戒指1枚（价值人民币50余元）、银项链1条（价值人民币260余元），从405室方耀住处窃得电脑1台（价值人民币1200余元）、电脑主机1台（价值人民币750余元）、三星数码相机1只（价值人民币1100余元）、MP3音乐播放器1只（价值人民币70余元），共计价值人民币4600余元。2007年8月上旬的一天下午，被告人钱某与钱国锋、孙立新（已判决）经预谋后，结伙窜至杭州市拱墅区上塘街道姚潭里33号404室高忠红、胡仙英夫妇住处，撬门入室，窃得三星468型手机1部（价值人民币240元）、银戒指1枚（价值人民币20余元），共计价值人民币260余元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2007年8月一天，被告人钱某明知罪犯钱俊亮、钱国锋要其帮忙卖掉的电脑1台（价值人民币3720余元）系盗窃所得，仍从中介绍将该电脑以人民币2200元的价格卖掉，并从中获利人民币200元。2007年10月一天，被告人钱某明知罪犯钱国锋的电脑主机1台（价值人民币700余元）、摩托罗拉手机1部（价值人民币1400元）均系盗窃所得，仍从杭州赶至淳安以1000元的价格予以收购。案发后，被告人钱某的大伯为其退赃2000元并已发还被害人。上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中无异议，且有同案犯钱俊亮、钱国锋、孙立新的供述和辩解，被害人顾华明、方耀、胡仙英等人的陈述，证人钱武军、章春英、方百峰等人的证言，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书、现场勘查笔录、抓获经过、被告人钱某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人钱某明知是犯罪所得的赃物而予以收购和销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人钱某犯有二罪，应实行并罚；案发后，被告人退出部分赃款，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（七）项之规定，判决如下：被告人钱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币5000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　席维花二〇〇八年八月二十八日书记员　　郑苏程 更多数据：