（2008）安商初字第1924号

裁判日期: 2008-08-26

公开日期: 2014-09-11

案件名称

安吉县农村信用合作联社城关信用社与张明法、盛良忠保证合同纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安吉县农村信用合作联社城关信用社,张明法,盛良忠

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2008）安商初字第1924号原告：安吉县农村信用合作联社城关信用社。负责人：方葵新。委托代理人：王亿文。被告：张明法。被告：盛良忠。原告安吉县农村信用合作联社城关信用社与被告张明法、盛良忠保证合同纠纷一案，本院于2008年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程北方独任审理。原告安吉县农村信用合作联社城关信用社的委托代理人王亿文，被告张明法、盛良忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安吉县农村信用合作联社城关信用社诉称，2007年8月27日，汤绍富向原安吉县农村信用合作社城关营业部（以下简称城关营业部）申请借款100000元，并于当日与城关营业部签订保证借款合同一份。双方在合同中约定：1.汤绍富向城关营业部短期借款100000元用于进材料；2.借款期限从2007年8月20日至2008年8月20日；3。借款月利率为10.2375由卢建堂向原告借款20000元，并约定于当年3月2日前归还，该借款由被告陈荣海担保。在借款时三方约定逾期未归还借款按每日3％支付违约金，因诉讼所产生的律师代理费、诉讼费等均由被告承担。借款到期后，经原告多次催讨，被告只归还10000元，余款至今没有清偿，为此，原告为维护自身的合法权益，特向本院起诉，请求法院判令：1.被告立即偿还借款10000元及违约金1000元；2.本案律师代理费1000元和本案诉讼费由被告承担。被告陈荣海未作答辩。原告刘中杰为证明自己的主张，向本院提交了下列证据证据一：由借款人卢建堂出具的并由被告作担保的借条一份，以此证明借款人卢建堂向原告借款20000元，并约定还款日期、违约金及逾期未还原告起诉时应承担的相关费用、担保人应承担连带保证责任等内容的事实。证据二：浙江省湖州市服务业统一发票一份，证明原告为追偿该借款支付委托代理费1000元的事实。被告陈荣海未到庭质证，视为放弃质证权利。被告陈荣海未向本院提交相关证据。本院认为，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，依法予以采信。据此，本院对原告诉称的事实认定如下：2007年2月23日，借款人卢建堂向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，双方约定还款日期为2007年3月2日，如逾期未还则按每日3％支付违约金，因诉讼所产生的律师代理费、诉讼费等均由借款人承担。该借款由被告陈荣海承担连带担保责任。借款到期后，被告只归还10000元，余款10000元经原告多次催讨未果，以致成讼。本院认为，原告与借款人之间的借款合法有效，依法受法律保护。原告按约借款给借款人，借款人理应及时履行还款义务。现借款人只归还借款10000元，余款10000元一直拖欠未还，作为担保人应当承担担保责任，及时偿还该借款。现被告亦未承担担保责任，已属违约，故对原告要求被告承担偿还借款本金、违约金及因催讨该借款而产生的律师代理费的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈荣海归还原告刘中杰借款10000元、违约金1000元及律师代理费1000元，共计12000元，于本判决生效之日起十日内付清。本案受理费50元（已减半），由被告陈荣海负担，于本判决生效之日起五日内交纳。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　程北方二〇〇八年八月二十六日书记员　　孙红波 来源：百度搜索“”