（2008）淳民一初字第1088号

裁判日期: 2008-08-26

公开日期: 2014-09-17

案件名称

余某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书(2)

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2008）淳民一初字第1088号原告：余某。被告：王某甲。委托代理人：肖本建。原告余某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2008年7月15日依法受理。依法由审判员徐卫平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某、被告王某甲及其委托代理人肖本建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原告与被告父亲原为同事，2000年4月经被告父亲介绍，原、被告相识并于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一子，取名王某乙。双方婚后感情尚可。自原告怀孕后，双方沟通较少，期间被告与其他异性有不正当关系，并且擅自对外举债，欺骗原告。儿子出生后基本由原告自己带养，被告未尽父亲、丈夫的义务。自原告怀孕至今，双方都处于分居。原告认为，双方感情已完全破裂，无和好可能。故起诉：判令原、被告离婚；婚生子王某乙随被告共同生活，由原告承担抚养费至其能独立生活时止；依法分割共同财产；要求被告赔偿精神损失费5000元。原告向本院提供如下证据：××、结婚证原件2本，证明原、被告双方的婚姻关系。2、书信原件××份2页、QQ聊天记录光盘××张（来源于原告拍摄的被告的QQ聊天记录），证明被告与其他异性有不正当关系。3、存款凭条原件23份、存折××本、存折复印件××本，证明从2002年××0月办理房屋按揭贷款之后，原、被告双方支付按揭款的事实。4、纸条原件2张，证明原告和被告的父亲劝说被告要对家庭负担起责任。被告辩称：被告认为原、被告之间的感情并没有破裂。因为结婚后，被告的身体一直不好，如果离婚之后，自己根本没有生活经济来源，被告是不同意离婚的。原、被告住的房子是被告父亲买的，房产登记在被告的名下。被告向本院提供如下证据：××、房产证××份、土地使用权证××份（复印件，加盖公章），证明景秀花园39幢40××室住房的所有权人和土地使用权人是被告的父亲，并不是原、被告双方。2、病历原件××本，证明被告患病且现在患病期间。证据的分析与认定：对原告提供的证据××，被告无异议，依法予以认定；对证据2中的书信、证据3、4的真实性没有异议，对真实性予以认定；对证据2中的光盘内容的真实性有异议，本院认为该证据不能证明原告的主张；对被告提供的证据××、2，原告对其真实性没有异议，本院对其真实性予以认定。综合上述对证据的认定和当事人的庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：原、被告于2000年4月份经被告父亲介绍认识并自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名王某乙。原告于2008年7月××5日向本院起诉要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础，夫妻之间应当相互尊重、相互理解，对于家庭生活中产生的矛盾只要双方能互谅互让、相互尊重，双方仍有和好可能。双方的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，对原告要求与被告离婚的相应请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告余某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取××50元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起××5日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　　徐卫平二〇〇八年八月二十六日书记员　　罗欣媛 来源：百度“”