（2008）德民初字第2139号

裁判日期: 2008-08-22

公开日期: 2014-09-17

案件名称

杜某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2008）德民初字第2139号原告杜某。被告王某甲。原告杜某（以下简称原告）与被告王某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2008年7月23日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员沈晓忠适用简易程序于2008年8月11日公开开庭审理了本案，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日在德清县筏头乡人民政府登记结婚。××××年××月××日生育一子取名王某乙。原、被告婚后夫妻感情不和，常为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情出现了裂痕。2006年9月始，原、被告开始分居至今。2007年9月26日，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，被告也承诺以后改正并取得了原告的谅解，经法院调解双方和好。但被告并没有按其承诺的方式改正其错误，夫妻感情已完全破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子王某乙由被告抚养。并提供以下证据：1、原、被告结婚证原件二本。原告用于证明原、被告于××××年××月××日在德清县筏头乡人民政府登记结婚，是合法夫妻的事实。2、婚生子王某乙的户籍证明一份。原告用于证明原、被告婚后于××××年××月××日生育儿子王某乙的事实。3、申请本院调取（2007）德民初字第1979号案件的调解笔录一份。原告用于以证明原告曾于2007年9月26日向法院起诉，要求与被告离婚及在2007年9月29日经法院主持调解和好的事实情况。被告未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能够证明原告用于证明的事实，本院予以认定。本院经对本案缺席审理，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在德清县筏头乡人民政府登记结婚。××××年××月××日生育一子取名王某乙。原、被告婚后，因双方性格上存在的差异及其他原因，为家庭生活琐事发生矛盾。2007年9月26日，原告向本院起诉要求与被告离婚，经本院主持调解，原、被告自愿达成夫妻和好协议。现原告以夫妻感情已破裂为由，要求与被告离婚而诉至本院。本院认为，原、被告经自由恋爱后自愿登记结婚。原、被告婚后，由于双方性格上存在的差异及其他原因，为家庭生活琐事发生矛盾，又未及时相互沟通来积极调整夫妻关系，致使夫妻感情出现裂痕。虽原告曾向本院诉请要求与被告离婚，但经本院主持调解，夫妻双方自愿和好，说明夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告双方能摈弃前嫌，正确处理好夫妻之间的感情，互相体谅、同甘共苦，互敬互爱，真正从维护有利于子女健康成长和家庭利益的角度考虑，夫妻双方应有和好的可能。原告诉称被告并没有按其承诺的方式改正其错误，夫妻感情已完全破裂的主张，因原告未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，原告应自行承担举证不能的责任。根据本案实际，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告杜某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。受理费减半交纳人民币150元整，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院（如上诉，可在递交上诉状时预交，或在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费300元及速递费100元，款汇浙江省省级财政专户结算分户，汇入银行：湖州市农行开发区支行，财号：10511040138869，逾期未交费按自动撤回上诉处理）。审判员　　沈晓忠二〇〇八年八月二十二日书记员　　黄月萍 来源：