（2008）蓝民初字第517号

裁判日期: 2008-08-19

公开日期: 2014-12-24

案件名称

贺某某与田某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

蓝田县人民法院

所属地区

蓝田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺某某,田某某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书（2008）蓝民初字第517号原告贺某某，女，1969年1月20日生，汉族，农民。委托代理人杨伟武，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。被告田某某，男，1962年4月12日生，民族、职业同原告贺某某。原告贺某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡光炜独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告性格不合，互不信任。从2002年开始分居生活。2007年4月原告曾起诉离婚，法院驳回请求。但双方关系并未和好。现要求与被告离婚，次女由被告抚养，原告每月持出抚养费100元，夫妻共同财产原告放弃。被告辩称，原告因有第三者才离婚。上次判不离后，被告被放回后，找回原告，双方共同生活一个月，原告又出走西安，被告多次寻找。被告认为孩子尚小，双方还可以共同生活，不同意离婚。经审理查明，原、被告1986年登记结婚。1987年2月举行仪式同居生活。1988年4月22日生长女田某。1993年1月生12日生次女田某。婚初数年关系较好。2006年底被告因妨害公务被告劳动教养，原告自被告被劳动教养后几乎每月都去探望被告。2007年4月16日原告曾诉至本院要求离婚。本院以（2007）蓝民初字第281号民事判决驳回原告的诉讼请求。2007年10月中旬被告被释放回来，双方共同生活一段时间后，原告外出打工至今不归。被告曾多次寻找。2008年7月22日原告再次起诉，请求如上所述。审理中双方各执己见，无法达成一致意见。上述事实，有本院（2007）蓝民初字第517号民事判决书及庭审笔录在卷为证。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告结婚二十余年，已建立起较为深厚的夫妻感情。被告被劳动教养期间，原告坚持定期探望，被告被释放后，找回外出的原告，双方尚能共同生活，可见双方仍有和好可能，且双方年幼的女儿田某也渴望一个完整的家庭，故对原告的离婚请求，依法不予支持。《中某人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告贺某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，诉讼辅助费100元，共计250元，由原告贺某某负担（已预交）。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　胡光炜二〇〇八年八月十九日书记员　　铁　凯 来源：百度“”