（2008）越民二初字第1018号
裁判日期: 2008-08-18
公开日期: 2014-06-20
案件名称
金关寿与李苗松、茹香珍民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市越城区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
金关寿,李苗松,茹香珍
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2008）越民二初字第1018号原告金关寿。被告李苗松。被告茹香珍。委托代理人（特别授权代理）何国华。原告金关寿为与被告李苗松、茹香珍民间借贷纠纷一案，于2008年4月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2008年8月15日公开开庭进行了审理。原告金关寿，被告茹香珍的委托代理人何国华到庭参加诉讼，被告李苗松经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告金关寿诉称，2005年5月、9月被告李苗松以家庭生活之需，分别向原告借款，并言明利息为月息一分。2005年5月11日原告借给被告李苗松人民币28100元，2005年9月13日原告又借给被告李苗松人民币30000元。然而，被告李苗松对上述借款迄今仍分文未还。另被告李苗松、茹香珍系夫妻关系。故诉至法院，要求判令两被告立即归还所欠借款58100元，并支付自2005年5月12日起至本判决生效之日止，对本金28100元按月息1分支付利息；从2005年9月14日起至本判决生效之日止，对本金30000元按月息1分支付利息；本案诉讼费由两被告承担。被告茹香珍辩称，两被告已经分居生活，被告茹香珍不清楚被告李苗松与原告之间发生借款关系，而且被告李苗松也没有将借款用于夫妻双方的共同生活中，也并没有将原告起诉状中表明的借款用于家庭生活的开支上。故要求法院驳回原告对被告茹香珍的诉讼请求。被告李苗松未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。原告在举证期限内向本院提供了以下证据：1、借条1份，证明2005年5月11日，被告李苗松向原告借款8100元，约定月息一分的事实。经被告茹香珍质证对真实性有异议，该借条的原件纸张不完整且有修改，而且被告茹香珍对此也不清楚。2、借条1份，证明2005年5月11日，被告李苗松向原告借款20000元，约定月息1分借期为一年的事实。经被告茹香珍质证对真实性有异议，该借条的原件纸张不完整且有修改，而且被告茹香珍对此也不清楚。3、借条1份，证明2005年9月13日，被告李苗松向原告借款30000元，约定月息1分的事实。经被告茹香珍质证对真实性有异议，该借条的原件纸张不完整且有修改处，该借条中有多处涂改，借款金额、借款人、日期都有涂改。而且被告茹香珍对此也不清楚。上述三份证据经被告茹香珍质证对真实性有异议，这三份证据虽有涂改之处，但并不影响对案件事实的认定。被告李苗松经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据的质证权利，故本院予以确认。经审理本院认定，2005年5月11日，被告李苗松出具借条一份，载明：“今借到金关寿现金计￥20000元，大写贰万元整，月息1分，借期一年，2005年5月11号，借款人李苗松”。2005年5月11日，被告李苗松又出具借条一份，载明：“今借到关寿现金￥8100元，大写捌仟壹佰整，月息壹分，借款人李苗松，2005年5月11号”。2005年9月13日，被告李苗松再出具借条一份，载明：“今借到金关寿现金30000元整，大写叁万元整，月利息壹分计算，2005年9月13号，借款人李苗松”。后经原告向被告李苗松催讨，因被告李苗松下落不明，原告催讨无着，遂成讼。另认定，两被告于1989年5月7日在原诸暨县人民政府婚姻登记机关登记结婚，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为，原告金关寿和被告李苗松之间的民间借贷行为，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，被告李苗松尚欠原告借款人民币58100元，证据确凿充分，符合法律规定，依法可以认定。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的有关规定，应推定为夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。现原告要求两被告立即归还借款58100元，理由正当，本院予以支持。对原告要求两被告支付自2005年5月12日起至本判决生效之日止月息1分，本金为20000元的借款利息，只能支持自2005年5月11日至2006年5月11日的月息1分的利息，此后的利息按银行同期贷款利息计付。被告茹香珍辨称，被告李苗松的借款未用于家庭共同生活，但又未提供相应的证据证实，故本院不予采纳。被告李苗松经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法可缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告李苗松、茹香珍应共同归还给原告金关寿借款计人民币58100元，并支付自2005年9月14日起至本判决生效之日止（以本金30000元为基准）月息1分的利息；支付自2005年5月11日起至本判决生效之日止（以本金8100元为基准）月息1分的利息；支付自2005年5月11日起至2006年5月11日止（以本金20000元为基准）月息1分的利息；支付自2006年5月12日起至本判决生效之日止（以本金20000元为基准）按银行同期贷款利率计付的利息，于本判决生效后三十日内履行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1253元，财产保全费790元，合计人民币2043元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1253元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长 谢信芳审判员 刘宏华审判员 殷裕陆二〇〇八年八月十八日书记员 缪高峰 搜索“”